關鍵人物／楊儒門：我不是要當恐怖分子，是要當強硬分子

「當時台灣米價廿多元，進口米價只要七元，我心裡只有一個念頭，一開放，這些老農民怎麼辦？」楊儒門說，外公一生辛苦務農，靠種稻米及蘆筍養活一家，儘管當時只是廿歲出頭的年輕人，決定仿效國外「強硬分子」向政府抗爭。

「我不是要當恐怖分子，而是要當強硬分子。」楊儒門表示，放炸彈只是手段，放炸彈前也知道說不定會判死刑，當時只想反映「開放稻米進口會傷害很多農民，沒配套就真要滅農了」。

談論廿多年前往事，楊儒門的情緒沒有太大波動，直言自己高中沒畢業，但想到辛苦農民被當作談判籌碼，曾寫陳情信給民代、投書媒體、找農委會官員，全都沒人理會，才決定仿效「亞美尼亞人追求獨立」的「可樂炸彈」方式抗爭。

當年去自首 警察不信 要他證明

難道不怕炸彈傷人？楊儒門面對記者提問，重複說了好幾次「想太多了、想太多了…」炸彈就是破片、熱、音波爆震，要讓大家嚇一跳；火藥量有限是不會產生殺傷力的，只有效果，「白米炸彈沒那麼厲害啦」。

「看到辦案人員擲筊問嫌犯幾歲？住哪裡？我發現訴求變得沒人在意，民眾聚焦為何抓不到白米炸彈客，因此決定自首。」楊儒門回憶，一開始警察還不相信他就是白米炸彈客，要他提出證明，「真的令人傻眼」。

坐牢二年多，楊儒門不斷收到民團與學者寄來的書，他深知這些人對他滿滿期待，他不能停下來；他說，白米炸彈案產生蝴蝶效應，如果當年沒發生，後面這些事情就不會改變。

犯案時廿五歲、今年四十七歲的楊儒門，持續關注農業發展，他舉公糧收購為例，政府購入後有大半作為飼料低價售出，每年價損約卅億元，即便覺得怪，但誰也不敢講，若有政治人物敢講公糧政策錯誤，大概不用再選了。

人生若重來 好好生活 繼續抗爭

他認為政府補貼政策是「鼓勵混不好的人，不鼓勵奮鬥的人」，可提高收購價格，但要收好米，不能每年收購都有大半做飼料，應是「賣得出去跟我談、賣不出去跟自己談」才具競爭力；台灣農業要思考的是如何創造更高經濟價值與利益，他還說，五十歲以下農民的田租、肥料都獲補貼，還要政府收購對嗎？

「人生若重來，就是叫他好好吃飯、好好睡覺、好好過生活，但抗爭繼續。」這是楊儒門最想跟廿二年前白米炸彈客說的話。