國會改革暫時處分大戰3小時 黃國昌再批憲法法庭未保障聽審請求權

民進黨立法院黨團、行政院、賴清德總統、監察院認為立法院職權行使法、刑法藐視國會罪擴權，聲請法規範憲法審查及暫時處分，憲法法庭今就暫時處分行準備程序，庭訊約3小時結束；立委黃國昌庭末受訪再批憲法法庭未保障當事人聽審請求權。

黃國昌指出，他在法庭一開始即提出程序上質疑，但遺憾的是，憲法法庭連依照憲法訴訟法第17條規定，將聲請書送給相對人的聽審請求權都無法保障，審判長要求他們自己上網下載，但這屬於一般公開事項，並非當事人的聽審請求權。

黃國昌說，他也遺憾聲請方至今仍持續講虛無飄渺的釋憲理由，根本不符合聲請法規範憲法審查的受理要件，特別現在是處理暫時處分，是要直接讓大法官凍結三讀法律的效力，過去憲政史上只有三件暫時處分，而那三件都是有具體、不可回復的重大損害急迫性，沒有其他手段可以避免，並非如同聲請人所述虛無飄渺的事情，大家只要看德國聯邦憲法法院、美國最高法院針對緊急處置做出的裁判就會非常清楚。

立委吳宗憲表示，立法院周五收到憲法法庭通知，周一決定人選，而今天就要開庭，而8月6日就要言詞辯論，對相對人的就審期間非常不利益，普通法院傳訊當事人也會給足夠時間準備、請律師，尤其公部門請律師還得經過採購程序，不理解憲法法庭為何不給當事人足夠時間準備？

吳宗憲說，甚至昨天才閱卷，今天就要開庭，他希望身為國家棟樑、法學泰斗的大法官能用憲法高度作出法律、憲政衝突上的解釋，也給立法院代表程序的保障，並能有足夠時間準備；再者，憲法法庭對相對人要求嚴格，聲請方是4個機關、各請3名律師，總共12名律師能做攻防分攤，而立法院就只能請最多3位律師，且準備時間非常短，他強調希望大法官能注重程序保障。