反對國會擴權嚴守權力分立 監院：將聲請釋憲

李俊俋提出三點說明。首先，監察調查權是憲法賦予監察院之核心職權，專屬監察院行使，不容妨害與侵犯。我國目前仍是五權憲政體制，立法院調查權與國外三權分立之國會調查權明顯殊異，不應混淆。立法院與監察院應依憲法各司職權，不應相互影響與妨害，未來我國是否朝三權分立發展，監院均表尊重，但未修憲前，各院均仍應尊重五權憲政體制。

李俊俋表示，第二點、「立法院職權行使法修正案」部分文擴大調查之規定，已侵害憲法所賦予監察院之核心職權，如正式施行，將造成行政機關疲於奔命，若監察院與立法院未來調查結果歧異，更將導致公務人員無所適從，混亂政府運作。

李俊俋說，根據大法官歷來釋字之意旨，立法院調查權是立法院行使其憲法職權之輔助性權力，其所欲調查事項，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院所能調查範圍，且立法院調查權非行政責任或刑事責任之訴追，與監察調查權及司法偵查權之行使明顯有別，三者本質大不相同，立法委員不應擴權扮演檢察官或監察委員角色，混亂憲政分際。

李俊俋指出，監察院、立法院未來如對同一案件進行調查，過程中將造成被調查機關疲於奔命，且若監察院與立法院調查結果歧異，更將導致公務人員無所適從，政府運作秩序恐被破壞殆盡。

李俊俋表示，第三點、人權乃普世價值，全體國人均應守護，「立法院職權行使法修正案」部分條文已違反國際人權公約意旨，恐傷害我國長期的人權保障形象。

李俊俋指出，立法院調查權過度擴張，欠缺行使調查權之構成要件與正當法律程序，將侵害人民生活與隱私、無理侵害與剝奪人民財產權，戕害人民平等公開之司法權等，疑慮甚多。