快訊

日本確定打價格戰…Rapidus社長稱2奈米報價將低於台積電 專家揭風險

巴威颱風豪雨釀溪水暴漲!新竹那羅派出所慘淹水 員警急撤安置

颱風夜車窗沒關…宜蘭出現「暖心男」默默貼防護膜 網讚:最美風景

美盟友倒戈?紐時:伊朗阿曼討論荷莫茲收費 出奇招鑽國際法漏洞

多艘船舶與油輪4月18日在荷莫茲海峽靠近阿曼沿岸一側。路透
多艘船舶與油輪4月18日在荷莫茲海峽靠近阿曼沿岸一側。路透

紐約時報報導,伊朗美國盟友阿曼正磋商在荷莫茲海峽建立一套永久收費制度,無視美國總統川普反對收費的警告,凸顯美伊談判可能仍未接近達成協議。同時,伊朗刻意避免使用「通行費」說法,而是主張向船舶收取「服務費」,試圖在國際法框架內維持對這條關鍵水道的控制。

紐時引述兩名知情人士透露,伊朗並非單純規畫針對通行收過路費,而是討論針對船舶收取服務費。阿曼灣鄰接荷莫茲海峽,從東側進入荷莫茲海峽前必須先穿越阿曼灣。

兩名伊朗官員表示,阿曼最初拒絕與伊朗就海峽建立共同合作關係,但現在兩國正在討論分配收益;並且阿曼告訴伊朗,了解這項制度潛在的經濟利益後,阿曼願意運用自身的影響力,向巴林、科威特、卡達、沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國,以及美國,推動這項計劃

目前尚不清楚這些討論是否會產生任何具體成果。伊阿磋商之際,伊朗新成立的波斯灣海峽管理局20日表示,已畫定荷莫茲海峽管理監督區邊界,通行需取得管理局許可。

紐時指出,伊朗與阿曼似乎刻意強調,擬議制度是「服務費用」而非「通行費」,兩者在法律上差異重大。單純向船隻收取過路費,依國際法恐屬違法;但若是針對實際提供的服務收費,例如港口廢棄物處理,在特定情況下可以被允許。

美國海軍戰爭學院國際海事法教授、哈佛法學院訪問教授克拉斯卡(James Kraska)指出,1982年聯合國海洋法公約(United Nations Convention on the Law of the Sea)保障船隻不受阻礙通過國際海峽的權利。雖然伊朗並非締約方,但相關原則已反映國際習慣法,對所有國家都有約束力。

克拉斯卡表示,國際海峽不得為通行收費的制度「幾乎已獲普遍接受」,伊朗也已默許數十年。伊朗若要收費,必須證明費用合理,且確實對應提供的服務;否則只是把「通行費」包裝成「服務費」,幾乎就像黑手黨要求支付保護費。

以色列 伊朗 美國

延伸閱讀

美伊和談縮小分歧 但鈾問題與荷莫茲收費爭議未解 油價上沖下洗

川普要伊朗交出濃縮鈾庫存 反對荷莫茲海峽收通行費

美伊談判關鍵議題未解 盧比歐:看見良好跡象

伊朗警告若美恢復攻勢將「開闢新戰線」 卡達稱談判需更多時間

相關新聞

「荷莫茲海峽接班人」演到哪?外媒:美伊談判卡住的原因有1玄機

英國經濟學人3日報導,美伊停戰談判再度經歷毫無進展的一周,過程峰迴路轉堪稱美國總統川普的實境秀續作,名為「荷莫茲海峽接班人」。從美伊協商臨時協議卡在不該成為障礙的細節來看,這項半成品協議將變成永久狀態,或至少是長期現狀。不過,即使雙方最終達成協議,恐怕也難以持久,川普實境秀搞不好下半年在德黑蘭回歸,製作團隊甚或轉往古巴拍外傳。

川普曝伊朗已同意「不擁有核武」 親揭荷莫茲解除封鎖可能時間點

美國總統川普在Pod Force One播客採訪中表示,伊朗已經同意,不會擁有核武器,他還說,美國對荷莫茲海峽的封鎖「可能」在勞動節前解除,但他又補充說,「可能性不大」。

美盟友倒戈?紐時:伊朗阿曼討論荷莫茲收費 出奇招鑽國際法漏洞

紐約時報報導,伊朗與美國盟友阿曼正磋商在荷莫茲海峽建立一套永久收費制度,無視美國總統川普反對收費的警告,凸顯美伊談判可能仍未接近達成協議。同時,伊朗刻意避免使用「通行費」說法,而是主張向船舶收取「服務費」,試圖在國際法框架內維持對這條關鍵水道的控制。

美媒:伊朗私下認錯「失控強硬派」襲商船!美方揭反悔真正原因

CBS新聞與ABC新聞報導,美國資深官員10日表示,伊朗官員私下告訴總統川普的顧問,向荷莫茲海峽商船開火是個錯誤,攻擊源自一群企圖破壞談判的「失控」(errant)強硬派系,而伊朗希望繼續談判。

伊朗攻擊荷莫茲貨船!無人機擊傷長榮「長麗輪」 美伊和平協議拉警報

2名美國資深官員表示,伊朗革命衛隊25日在荷莫茲海峽攻擊一艘懸掛新加坡國旗的貨船,聯合國旗下的國際海事組織(IMO)隨後暫停護送船舶通過海峽的行動,此舉不僅考驗美國與伊朗上周簽署的初步和平協議,也再次引發外界憂慮。

川普喊美伊快簽協議是真的?美媒曝3大分歧縮小 已有美方可接受文本

美國總統川普11日宣布,已取消原定當晚對伊朗發動的軍事打擊,並宣稱伊朗領導層已「批准」一份協議草案。儘管德黑蘭方面表示,目前尚未作出「最終決定」,但3名知情人士透露,伊朗官員與卡達調解人員10日會談期間,已縮小若干關鍵分歧。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。