攻伊朗未獲支持 川普不滿英國、擬終止與西班牙貿易

美國總統川普今天砲轟英國和西班牙未全力支持他對伊朗採取的攻擊行動,表示對英國不滿、批英相施凱爾不是邱吉爾,更揚言終止與西班牙的「所有貿易」。

法新社報導,川普(Donald Trump)表示「我對英國不滿意」,他提到施凱爾(Keir Starmer)時說,「我們現在面對的可不是邱吉爾(WinstonChurchill)」。

英國在過去2次世界大戰和伊拉克及阿富汗戰爭中,一直都是美國的堅定盟友。然而,倫敦決定不涉入美國與以色列聯手攻擊伊朗的行動。

施凱爾1日晚間宣布開放美軍使用英國軍事基地,在中東地區對伊朗執行「防衛」性質的「源頭打擊」任務。面對川普不滿英國未更早允許使用基地,施凱爾說,就英國國家利益進行判斷,是他的責任。

施凱爾還說,美國未獲准使用賽普勒斯(Cyprus)的英國基地;當地其中一座空軍基地近日傳出遭伊朗製無人機襲擊。

川普說:「我們耗費3、4天才搞清楚我們能在哪邊降落。如果能在那裡降落會方便許多,就不用多飛好幾個小時」,他指的似乎是狄耶戈加西亞島(Theisland of Diego Garcia)的空軍基地。

位於查哥斯群島(Chagos Islands)的狄耶戈加西亞島,是美國與英國在印度洋極具戰略意義的重要空軍基地所在地。

川普也對西班牙表達強烈不滿。西國總理桑傑士(Pedro Sanchez)領導的左翼政府,不准美國利用長期供美軍使用的基地對伊朗發動攻擊。

川普痛批「西班牙真是糟透了」,強調已指示財政部長貝森特(Scott Bessent)「切斷與西班牙所有往來」。

他還說,桑傑士公開拒絕與北大西洋公約組織(NATO)盟國一同承諾提升國防支出占國內生產毛額(GDP)比重達5%。川普力促北約成員國達成此一目標,因他認為美國肩負的防務負擔過重。

川普表示:「因此,我們將終止與西班牙的一切貿易,我們不想與西班牙有任何瓜葛。」

然而,美國聯邦最高法院2月裁定川普無權以國際緊急經濟權力法(IEEPA)實施全球性關稅後,目前仍不清楚川普有多大權力能「終止」與西班牙的貿易。

西班牙外交部長阿爾巴雷斯(Jose Manuel Albares)曾表示,當局只允許羅塔海軍基地(Naval StationRota)和摩倫空軍基地(Moron Air Base)在符合聯合國憲章(United Nations Charter)前提下,供軍事活動使用。

伊朗 美軍 施凱爾

延伸閱讀

英官員:英美關係如常 持續情報、貿易與軍事合作

美英關係走下坡?川普指責英國拒絕協助首波伊朗攻擊:令人遺憾

英相稱「不相信從天空改變政權」 允美使用基地卻遭川普嫌等太久

美襲伊朗之初英相禁美國使用英軍事基地 川普表失望

相關新聞

川普:千枚飛彈已瞄準伊朗 美軍有能力1年內將其殲滅

美國總統川普十日在自創社媒真實社群發文指稱,一千枚飛彈已整裝待發且瞄準伊朗,若伊朗政府付諸行動,即實現他們在全球多地發出的威脅:暗殺或企圖暗殺現任美國總統,「也就是我」;還有數千枚飛彈也將緊接著發射。

「荷莫茲海峽接班人」演到哪?外媒:美伊談判卡住的原因有1玄機

英國經濟學人3日報導,美伊停戰談判再度經歷毫無進展的一周,過程峰迴路轉堪稱美國總統川普的實境秀續作,名為「荷莫茲海峽接班人」。從美伊協商臨時協議卡在不該成為障礙的細節來看,這項半成品協議將變成永久狀態,或至少是長期現狀。不過,即使雙方最終達成協議,恐怕也難以持久,川普實境秀搞不好下半年在德黑蘭回歸,製作團隊甚或轉往古巴拍外傳。

川普曝伊朗已同意「不擁有核武」 親揭荷莫茲解除封鎖可能時間點

美國總統川普在Pod Force One播客採訪中表示,伊朗已經同意,不會擁有核武器,他還說,美國對荷莫茲海峽的封鎖「可能」在勞動節前解除,但他又補充說,「可能性不大」。

美盟友倒戈?紐時:伊朗阿曼討論荷莫茲收費 出奇招鑽國際法漏洞

紐約時報報導,伊朗與美國盟友阿曼正磋商在荷莫茲海峽建立一套永久收費制度,無視美國總統川普反對收費的警告,凸顯美伊談判可能仍未接近達成協議。同時,伊朗刻意避免使用「通行費」說法,而是主張向船舶收取「服務費」,試圖在國際法框架內維持對這條關鍵水道的控制。

1.5兆美元預算也救不了?伊朗戰爭暴露美軍工危機 專家揭這項「積弊」

美國前國防部長蓋茲(Robert M. Gates)在前總統布希與歐巴馬兩任政府時期,猛烈抨擊功能過多、成本過高的武器系統。如今,川普政府對伊朗發動的戰爭,以及美軍迅速消耗武器的速度,再次讓蓋茲當年的批評重新受到關注,也暴露出美國軍工產業基礎與武器採購系統的深層缺陷。

60天倒數能喊停?川普對伊朗用兵5/1到期 防長新解「停火即暫停」

美國與伊朗的戰爭原預期將在5月1日屆滿60天,除非國會宣戰或授權使用武力,否則美國總統川普依法須撤回美軍。不過,川普政府主張,當前持續中的停火已讓60天期限「停止計時」,此說法引發民主黨強烈反彈,也遭

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。