快訊

美股早盤/陸AI新模型震撼全球 四大指數重挫!費半崩5%陷熊市

華府智庫分析:川普攻伊朗 破壞北京在台海布局

華府智庫哈德遜研究所研究員里布瓦撰文分析,鑒於伊朗長期被北京打造為結構性戰略資產,牽制美軍太平洋資源,這次美國和以色列聯手襲擊伊朗是破壞中國布局,拔除北京在台海棋局中布下的外援。

里布瓦(Zineb Riboua)在哈德遜研究所(Hudson Institute)中東和平與安全中心擔任研究員,她以「伊朗問題核心是中國」(The Iran Question Is All About China)為題撰文指出,德黑蘭固然常被貼上「核擴散問題製造者、恐怖主義贊助者、區域秩序破壞者」標籤,然而若不從中國的大戰略角度切入,就無法看清局勢全貌。

里布瓦表示,事實上,北京多年來斥資數以十億計美元,讓伊朗成為其戰略布局的結構性資產,中東局勢發展全都環繞著這個事實轉動。 

從港口、鐵路、5G網路到智慧城市,中國企業的建設足跡遍及波斯灣。2023年3月,北京促成沙烏地阿拉伯與伊朗關係正常化,這項外交壯舉宣告中國已成中東的「權力掮客」。

里布瓦強調,「這其實關乎台灣」,川普發動「史詩怒火行動」並不只是為了懲罰伊朗最高領袖哈米尼的屠殺行徑,也是因為美國每多花一年處理德黑蘭,北京就在太平洋多贏得一年的布局時間。

「中東局勢的走向,將決定美國是否能在本世紀最具決定性的對抗中勝出,即中國對台灣採取的行動。」

里布瓦首先分析能源因素。中國約有七成石油依賴進口,且大部分需經過馬六甲海峽。一旦爆發台海衝突,這些海上航道將成為爭奪之地。

北京屆時將需要能源的替代性供應途徑,並向西求助伊朗、俄羅斯或任何願在美元體系外販售石油的波斯灣國家。中東若進入北京的經濟軌道,中國在衝突發生時便能具備美方無法動搖的戰略能源儲備。

第二,美國無法同時應對兩個戰區的戰爭,紅海行動已證明這點。如果對中東進行永久性危機管理,美軍在船艦、飛機和彈藥上的消耗,將削弱其在太平洋的嚇阻能力。

第三,如果爆發台海危機,美國將需要盟國透過制裁、金融孤立及技術封鎖,讓中國付出慘痛代價。這套同盟策略能否奏效,取決於產油國是否參與。

如果沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國等國與中國經濟體系連結過深,拒絕於太平洋戰爭期間削減對北京的石油供應,那麼整套制裁架構將在最關鍵時刻瓦解。

里布瓦最後強調,伊朗問題從來就不只關乎伊朗。只要將伊朗從複雜局勢中剔除,中國就會失去為台海衝突所布下的關鍵棋子。

若不解決伊朗問題,中東就會繼續淪為北京精心布置的戰略誘餌:一個讓美國既無法完全抽身,也無法長期駐守的第二戰線。川普的打擊行動似乎顯示他已意識到,「通往太平洋之路必先跨越德黑蘭」。 

伊朗

相關新聞

「荷莫茲海峽接班人」演到哪?外媒:美伊談判卡住的原因有1玄機

英國經濟學人3日報導,美伊停戰談判再度經歷毫無進展的一周,過程峰迴路轉堪稱美國總統川普的實境秀續作,名為「荷莫茲海峽接班人」。從美伊協商臨時協議卡在不該成為障礙的細節來看,這項半成品協議將變成永久狀態,或至少是長期現狀。不過,即使雙方最終達成協議,恐怕也難以持久,川普實境秀搞不好下半年在德黑蘭回歸,製作團隊甚或轉往古巴拍外傳。

川普曝伊朗已同意「不擁有核武」 親揭荷莫茲解除封鎖可能時間點

美國總統川普在Pod Force One播客採訪中表示,伊朗已經同意,不會擁有核武器,他還說,美國對荷莫茲海峽的封鎖「可能」在勞動節前解除,但他又補充說,「可能性不大」。

美盟友倒戈?紐時:伊朗阿曼討論荷莫茲收費 出奇招鑽國際法漏洞

紐約時報報導,伊朗與美國盟友阿曼正磋商在荷莫茲海峽建立一套永久收費制度,無視美國總統川普反對收費的警告,凸顯美伊談判可能仍未接近達成協議。同時,伊朗刻意避免使用「通行費」說法,而是主張向船舶收取「服務費」,試圖在國際法框架內維持對這條關鍵水道的控制。

1.5兆美元預算也救不了?伊朗戰爭暴露美軍工危機 專家揭這項「積弊」

美國前國防部長蓋茲(Robert M. Gates)在前總統布希與歐巴馬兩任政府時期,猛烈抨擊功能過多、成本過高的武器系統。如今,川普政府對伊朗發動的戰爭,以及美軍迅速消耗武器的速度,再次讓蓋茲當年的批評重新受到關注,也暴露出美國軍工產業基礎與武器採購系統的深層缺陷。

60天倒數能喊停?川普對伊朗用兵5/1到期 防長新解「停火即暫停」

美國與伊朗的戰爭原預期將在5月1日屆滿60天,除非國會宣戰或授權使用武力,否則美國總統川普依法須撤回美軍。不過,川普政府主張,當前持續中的停火已讓60天期限「停止計時」,此說法引發民主黨強烈反彈,也遭

被伊朗戰爭害慘!開心果供應鏈中斷影響杜拜巧克力

從2024年開始在TikTok爆紅的「杜拜巧克力」就已導致市場對開心果相關產品的需求呈現爆發性成長。如今在這股供需嚴重失衡的完美風暴下,開心果價格飆升至近8年來的新高紀錄。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。