實踐大學校長看台大聲明 再把球丟回教育部

國立台灣大學校長遴選委員會今天發表聲明，再次確認遴選過程無明顯重大瑕疵，管中閔未揭露擔任台灣大哥大獨立董事等兼職，並不影響遴選結果，再次籲請教育部儘速依法聘任管教授為台大新任校長。

對此，實踐大學校長陳振貴指出，. 台大遴選委員會於聲明中承認基於本次遴選經驗，在遴選程序及制度面確有改革空間，將來願向台大及教育部提出建言，「但那是以後的事，不適用本次管案。」

陳振貴指出，葉俊榮上任以來，期望籍由有溫度的溝通，試著找出第三條路尋求制度性解套，葉俊榮認為遴選程序確實有些不週延，不管台大和教育部都要負責勇敢面對，解決制度面的問題。但由此次台大校長遴委會的聲明，台大明確回應本次台大校長遴選過程皆依法進行，適法有據，又把球丟還給教育部。

陳振貴認為，教育部是台大的主管機關，對台大校長遴選委員會之決定，屬於行政處分，台大不從，教育部可以對台大及相關主管處以行政處分，但教育部如果真的採取處罰行動，似乎又會將問題擴大且複雜化，應非上策。

陳振貴認為，事已至此，就要回到「公立大學校長遴選制度」該怎麼做?。依照94年12月28日修訂後的公立大學校長遴選制度—混合式一階段遴選辦法，在遴選過程中教育部有指派3位委員參加，有監督的功能設計，教育部對遴選結果只有「聘任之」。當然如果發現當選人在程序或事實有違法，可敘明理由「不予聘任之」，這是當年由二階改為混合式一階段的精神，也是既有監督又尊重大學自治的具體實踐，因此實不宜再重啓遴選。

為了管案，台大校長遴選已經折損二位教育部長，從潘部長因政治介入導致不得不辭職的下場，到吳部長相繼的最終命運。陳振貴認為，事到如今，教育部只有尊重台大校長遴選委員會的決定，聘任管教授為台大新任校長；如果對他的爭議點仍有疑義，在他上任後仍可繼續做適法性的處理。

他認為，葉俊榮已經做了相關的溝通，一定有智慧使執政黨府方與黨團有台階可下；政治力介入台大校長遴選不免有錯，勇於認錯也是件好事，「只要能放手讓葉部長用他的方式處理管案，此案才能早日落幕。」否則台大提起的訴願與訴訟案曠日費時，民眾也會擔心葉部長下一歩怎麼走。

最後，陳振貴認為，解鈴還須繫鈴人，此案已經對台大及台灣高等教育造成傷害，且可能產生年底對執政黨選舉的負面影響，「請府院黨團和葉部長用智慧與魄力早日化解此僵局吧。」