屏東廠房大火綠委洪申翰提3疑問 遭網友反嗆：貴黨執政幾年了？

屏東明揚科技廠房大火造成百人死傷，民進黨立委洪申翰今天提出3項疑問，包括工廠的管理權人是否有依消防法提供搶救必要資訊、工廠現場的化學原物料是否確實登錄跨部會化學物質資訊平台，以及確切的資料與圖資是否即時提供給現場消防隊員掌握；洪強調，應該時時再不斷檢視，還有沒有更多「能做而未做到」的地方。

洪申翰透過臉書表示，事件的資訊目前還有點混亂，但有幾個需要確認的地方，第一，工廠的管理權人，是否有依《消防法》第21-1條規範，提供廠區化學品種類、數量、位置平面配置圖及搶救必要資訊，並指派專人至現場協助救災？

他指出，第二，工廠現場的化學原物料，到底有沒有在環境部化學署的跨部會化學物質資訊平台（化學雲）上，完整而確實地登錄？第三，上述資料庫有沒有把確切的資料與圖資，即時提供給現場的指揮官與消防隊員，去做風險辨識與掌握？這幾個重要環節，都是協助消防人員在現場，盡力掌握火場風險的機制設計。

洪申翰說，災害現場的資訊必然紛雜，這不難想像，因此，上面這些資訊流的對接，都很需要相關主管機關更進一步的確認與釐清，有沒有落實。過去他還在民間機構工作時，曾經協助改善這些工廠化學物料流向與風險資訊的對接。「這的確是跨部會資訊整合的高難度工作」。包括資料格式、作業流程的介面與更新，還有稽核能量能否落實的議題，這幾年透過環境部化學署（過去是環保署化學局）的化學雲系統，是已有滿大的進展。

他說，但為了有效降低災害與消防人員的風險，都應該時時再不斷檢視，還有沒有更多「能做而未做到」的地方？在這次屏東工業園區的爆炸事件，造成這麼多的傷亡，除了必須給予這些罹難的消防弟兄從優撫卹，「我們應該要把相關的機制，再做一次深度的檢討」。

對於洪申翰貼文，有網友留言嗆聲「執政平時不編加預算，給軍警消，增裝備或福利，⋯⋯選舉前執政黨才在貓哭秏子！」、「貴黨完全執政幾年了，看你們很會打文章，有在積極落實執行嗎？完全沒看到」不過，也有網友表示，「終於有人提系統性問題了」，「委員所點出的才是這次事件真正的重點」。