新聞眼／專管非萬靈丹 開源節流才是上策

翡翠水庫原水專管即將貫通，它可免除大台北居民暴雨過後喝到黃泥水的風險，卻不是水資源安全的萬靈丹，當全球減碳遠不如預期、極端氣候趨勢日益明顯的當下，翡翠水庫目前雖有餘裕支援「北水南送」，但若再來一次百年大旱恐也獨木難支，認真落實開源節流才是上策。

大台北地區上次遇乾旱已是廿年前，那次經驗逼得中央地方首長忙著求雨，民眾印象深刻，萬萬沒想到有得天獨厚的翡翠水庫，竟也有水庫見底的一天。但人們是健忘的，乾渴的一幕隨著水情恢復正常，多數人還是不改用水習慣，人均用水量居高不下，省水仍是空談。

早在廿年前，學者專家就不斷建言要有全方位的開源節流部署，例如比照日本，自行處理建築物的生活汙水（日本稱為「中水」）和蓄留雨水再利用，但如今建築法令對此仍保守不前，連要求大型建築物設雨水回收再利用設施，都要小心看建商的臉色，以致進展極為有限。

以價制量的自來水價倡議也言之多時，但只在接連遇到大旱的這兩年，經濟部才端出對用水大戶在枯水期課徵耗水費，政策溫暖了企業的心，卻遺留水資管理沉痾難解，也致使水公司一再虧損，連修漏水管線的錢都很難籌措。

過去廿年來，政府官員赴日本等國家參訪流域管理經驗絡繹不絕，經濟部水利署也端出相關政策，蔡政府甚至在二○一七年啟動前瞻計畫，八年內要投入二千多億在水資源建設上，蔡英文總統還喊出「不缺水、不淹水、喝好水、親近水」願景，錢砸了不少，民眾感受到的卻是連年上演「百年大旱」等級的缺水危機，說明台灣除了水資源建設困境，管理上更是躊躇不前，難收標本兼治之效。

翡翠專管只解決一小部分的水資源問題，工程手段有其極限，要改善缺水危機，必須審時度勢，正視極端氣候日益嚴重的現實，在政策上大破大立，才是長治久安良方。