「青鳥行動」大學生意見分歧 學者：已非民進黨鐵板一塊

立法院會今續審國會職權修法相關法案，民間團體發起「青鳥行動」再度包圍立院周邊，但相較於10年前以大學生為主體的太陽花學運，今年學生相挺聲勢明顯下滑，甚至有學生於社群平台發起「#我支持國會改革」響應。學者分析，年輕陣營早不是民進黨鐵板一塊，支持國會改革的聲浪反而更明顯；且民進黨未用過去國會改革主張回應，反是給人扣帽子，亦站不住腳。

國立台灣師範大學學生會日前發布聲明，指立院審議職權行使法、刑法藐視國會罪等，忽略程序正義且缺乏實質討論，呼籲立委不應逾越職責，破壞憲政架構，並發起活動連署。

但未料師大學生不滿，質疑學生會不應以學校名義發動與學權無關又涉及政治立場的連署，改於社群平台發起「反對師大學生會聲明連署案」，並於社群上發動意見調查投票，約34%不認同藍白黑箱，27%認同黑箱，其他則為未表態。

另外，國立中山大學一名學生24日號召四校學生到校串聯藐視國會行動，但亦遭學生質疑「憑什麼代表學生發聲」，更於社群平台反制發起「#我支持國會改革」行動。

一不具名大學教授指出，上周四有學生來信，希望周五請假去聲援立法院外的活動。但整體觀察，相較於太陽花學運，當年不只是學校學生會，甚至小至系學會等都寫信予系主任希望系上體諒，將北上參與罷課，今年多只有零星學生表態，又請假是學生權益，當然多會准許。

文化大學廣告系教授鈕則勳認為，民進黨想藉本次立院外行動重新找回年輕族群基本盤，畢竟年初的總統大選，相對多數的年輕人已是挺白不挺綠，將是未來隱憂。

但鈕則勳也談到，青鳥行動難以用十年前的太陽花學運來比擬、期望，畢竟當年民進黨是在野黨，用衝撞策略挑戰執政者很正常，但現在民進黨已是執政黨，卻還用在野黨的攻堅策略，讓人有「今夕是何夕」的突兀感；再者，柯、黃粉絲以年輕族群為主，很明顯地，年輕人的陣營早不是民進黨鐵板一塊，因此在特定網路平台上，年輕人支持國會改革的聲量反而更明顯。

台大政治系教授彭錦鵬則指出，民進黨十年前以壓倒性姿態吸引年輕選民，但根據年初總統大選前民調，愈年輕者反而支持民眾黨，也讓本次的運動學生間聲音分歧。

彭錦鵬也指出，國會改革是藍白兩黨選前就提出的項目，但民進黨卻未用過去的國會改革主張回應，反而是給人扣帽子，實在站不住腳。又程序上也很容易依照過去的歷史軌跡檢驗是否恰當，且未見違法，實在找不出理由反對國會改革。