學者評副手辯論：趙少康放大絕 蕭、吳看不到車尾燈

副總統辯論會昨天登場，文化大學廣告學系主任鈕則勳認為，國民黨候選人趙少康放大絕，在辯論台上辭中廣董事長並簽名、承諾不領副總統薪水、捐官邸做青年住宅，讓對手民進黨候選人蕭美琴、民眾黨候選人吳欣盈幾乎看不到他的車尾燈。

台大政治系副教授彭錦鵬指出，趙少康媒體歷練多，整理論述強，對於辯論內容也有精彩分析，不過作為副總統候選人，尺寸是否拿捏的恰當，見仁見智。

彭錦鵬認為，蕭美琴表現十足外交官風格，安穩的把準備內容表達的很好，但交叉詰辯時，感覺對國內事務不是很熟悉。吳欣盈服裝、儀容、笑容、對於時間掌握得宜，尤其訴諸台語來表達情感，是不錯的方式。

鈕則勳認為，趙少康以攻擊為主，攻擊點清楚明顯，反制消毒、轉手攻擊的力道也很強。吳欣盈在媒體提問和交叉詰問的部分，幾乎是以不變應萬變的態度，照稿演出，沒有切中問題核心。

鈕則勳認為，蕭美琴強打國際觀優勢，言必稱蔡英文想突顯政績，也以經濟數據搭配，且攻擊國民黨過去執政，並針對趙少康的攻擊提出反制澄清，表現比政見會好。

鈕則勳指出，趙少康每每質疑民進黨是兩岸風險來源時，蕭美琴就把問題都導向共產黨才是最大的風險來源，甚至拉到國際區域層級，這一點雖確實能使基本盤相信，但還是使用抗中牌，能否拓票中間選民，仍有懸念。

鈕則勳認為，蕭美琴結論訴諸感性訴求，展現拓票企圖心，並以執政經驗應競選主軸「選對的人，走對的路」明顯想區隔趙少康的強攻戰略。

鈕則勳認為，趙少康反應力強，蕭美琴質問趙少康逾越副手分際、憲政危機時，趙少康馬上反打蕭美琴與賴清德不承認中華民國、中華民國憲法才是憲政危機，也反手打蔡英文跟皇帝一樣，攻擊力道強勁，並用國民黨總統候選人侯友宜和他自己的家庭背景反制親中抹紅。