【重磅快評】蘇煥智指賴清德白賊 綠營輕易翻過下一頁?
賴清德老家爭議引發中央及地方互槓,新北市工務局以Google map、國土測繪中心等資訊,證明賴清德老家1979年不存在,2004年房子才出現,以此判定為違建。內政部國土管理署出來護航,指新北市府以圖面套圖判斷,忽略其他事實認定,綠營民代更瞎扯空照圖飄移。沒想到昔日曾到過賴清德老家捻香的前台南縣長蘇煥智站出來「指證」賴說謊,讓綠營難以反駁!
有圖有真相,一般人都不會有懷疑,何況是國家的航照圖。為了釐清賴清德違建事件的爭議,新北市工務局運用Google地圖圖資及內政部國土測繪中心、林業及自然保育署航測及遙測分署資訊,發現民國68至69年間有工寮建物影像,73至76年間影像出現中福85號建物,96至111年間影像才出現中福84號建物,強調賴清德老家「中福84號建物」是後期才興建。
新北市工務局本於空照圖陳述事實,但綠營卻要硬拗,新北市議員卓冠廷指市府拿出航測套繪定位不僅是錯誤還是飄移過的,84號、85號門牌是從原有門牌分出來的,根本沒有「多一棟」這件事;內政部國土管理署也指新北市府無視廢礦區自始存在的居住事實,急於以圖面套圖判斷,草率貼上違建標籤,並「建議」新北市可依瑞芳九份、金瓜石地區的前例另訂辦法,盡速納入修正並提中央討論。
新北市工務局馬上破解卓冠廷說法,指工務局是以目前84號門牌建物定位,反推出該建物在該定位點過往年代的變化,門牌可移動,但建築物不可能移動,和以前84號門牌在哪裡掛牌無關。
國土署說新北市工務局「急於以圖面套圖判斷」,但工務局其實是相當慎重,不只依據內政部國土測繪中心圖資,還參照農業部林業及自然保育署航測及遙測分署空照圖、Google map,再赴現場勘查研判,難道綠營也要質疑國家航照圖有問題?
新北市府是拿內政部國土測繪中心的圖資來說明賴清德老家爭議,國土署不提圖資,反而大談瑞芳九份、金瓜石地區廢止礦區建築合法化的問題,但重點是賴清德老家所在地不是風景特定區範圍,根本無法適用相關規定,內政部若真有心幫賴家解套,就應該訂定專法協助,怎麼直接會推給地方政府?
不管國土署及綠營民代如何為賴家違建開脫,對於前台南縣長蘇煥智的現身說法應該是無力反駁。蘇煥智前天到台南為立委候選人魏耀乾站台時表示,賴清德2007年母喪時,他與當時台南縣副縣長顏純左前往捻香,喪宅地點並非萬里現址,賴清德面對老家爭議,根本說謊。
蘇煥智指出,當年賴家不是現在萬里中福路84號,且非2樓建築,而是一般平房;就算有工寮,也不是現在的84號,絕非賴清德口中所說是父親留下的工寮,根據2002年航照圖顯示,該地址2002年以前為空地,賴硬稱是父親留下的工寮,是說謊,「我去過!他說白賊」 |
2007年蘇煥智時任台南縣長,賴清德是台南選出的三連霸立委,他帶著副縣長顏純左北上萬里賴宅捻香,應是人情之常,短短幾句話還原當年時空場景,人事時地物俱在,在蘇煥智所見,當年賴家不是現在萬里中福路84號,且非2樓建築,蘇煥智說賴清德說謊,說得簡短,卻極有力。在綠營眼中,有圖不一定有真相,但昔日戰友都站出來指賴白賊,這樣還能輕易就翻過下一頁嗎?
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言