李英明/越獄:AI的新楚門世界

現在人們在歡呼AI迅猛發展的同時,也開始在憂慮,隨著AI的自主學習能力愈強,自主性愈高,會出現企圖脫離人類控制的越獄現象。

但是,隨著AI的發展,人們是不是也要關注憂慮,在不知不覺中,掉入AI為人類所挖的坑中,或是AI為我們所鋪陳編排建構的「數位楚門世界」中;人類在這個世界中,被AI馴化,被AI規訓,被AI繾綣,被AI俘虜,甚至成為AI的囚犯,被關在AI為人們所設下的楚門穹頂框架中;想到這裡,我們與其只憂慮AI是否越獄,倒不如更應該憂慮人入獄AI楚門世界的問題!而且,當AI越獄能力愈強愈大,人們入獄的廣度、深度與速度也會愈大。

這個世界,真的非常的弔詭,人創造了AI,AI卻反過來幫我們創造了AI楚門世界。在這個世界中,原本是超現實的數位世界,但卻搖身一變成為「真實的」现實世界。

不管是富商巨賈,王公將相或販夫走卒也好,食衣住行育樂,吃喝拉睡及喜怒哀樂所構成的日常生活世界,都是他們一生中的主心骨。但是,現在人們的日常生活世界已經被置換為數位楚門世界。演算法似乎比你更懂你的喜怒哀樂,更懂你的喜好情緒與弱點,它會推送你想看的影片、新聞、藝術、想聽的音樂、想穿戴的服飾配件;我們以為自己在自由選擇,實則活在AI餵養的建構的日常生活楚門世界中;人們在所謂的便利中,更加的依賴AI的餵養,在日常生活的楚門世界中,不斷被馴化,過著逐漸喪失生命覺察力的日常生活。

在產業經濟領域中,我們也發現赫然存在產業經濟的楚門世界,商業決策、供應生產鏈的配置、市場行銷、甚至個人的消費行為,依賴AI模型的預測來進行;企業甚至把突破性的創新交給AI,並且追逐演算法預測的高回報率。市場看似蓬勃多元,但其實背後的邏輯高度同質化;人被數據化,消費欲望與行為,被AI精準預測與誘發,經濟運作陷入被AI框架的封閉循環中;市場中討價還價,理性算計的人味不斷飄散。

在藝術文化領域,其實也存在藝術文化的楚門世界,作品大量由AI生成,或是配合AI演算法而「創作」,失去了因為痛苦掙扎與因緣和合的靈感和人味;藝術變成了安撫情緒、高效生產的樣板文化產業。

在另一方面,當人們習慣向AI尋找答案,以AI為師,被AI餵養的同時,思考和批判能力會不斷消退,我們的思想邊界會被AI的訓練數據框架所封頂。

一九九八年上映的「楚門的世界」男主角最終決定逃離楚門世界。AI的越獄是技術層面的失控,而人類的入獄,則是精神層面的棄守!其實要不入獄或要逃獄,關鍵不在於烏托邦式的說不要AI,而在於人們要保有生命的覺察力,將AI定位為諮詢工具,而不是真理的來源,警惕任何企圖將多元人性簡化為單一演算法邏輯的系統。

珍視無法被數據化充滿偶然性的人文體驗,接受不完美與不確定性,讓我們的頭頂上方不再是AI楚門的穹頂,而是浩瀚無垠的蒼空!

(作者為中原大學校長)

自主學習 數位 AI

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

周韻采/展會觀兩岸AI發展

金援AI業 輝達找6金融巨頭設融資平台

學檔抄襲頻傳…盼課綱納AI倫理、學術倫理

股價逾萬 川湖林聰吉一度登台灣首富

相關新聞

趙坤茂/連假寸步難行 房價高不可攀

又逢國慶連假。每逢連續假期,國旅往往是在「出門人擠人、上路車跟車、住宿貴翻天」的循環中度過。好不容易盼來的長假,本應是放鬆身心的充電之旅,如今卻演變成一場體力與荷包的雙重考驗,儼然已是當前國旅揮之不去的陰霾。

王文華/AI時代的生涯規畫

朋友的孩子高三了,喜歡寫程式。朋友問我該不該鼓勵他考資工系。我哪敢輕易回答。查些數字,嚇了一跳。

周韻采/美中AI治理架構的一體兩面

大陸國家主席習近平上次赴美進行國是訪問,已是二○一五年;首站停留西雅圖,適逢微軟及和華盛頓大學高階主管在側,於是倡議由華盛頓大學與北京清華大學共建一研究所,加強中美技術與學術交流,這也是位於微軟總部的全球創新交換學程由來。

李英明/AI治理:工具與主體的界限?

最近天主教教宗鄭重提出呼籲,要人們重視AI發展所延伸而來的對倫理道德的衝擊,以及對人的自由權利的挑戰;而與此對應的是,川普總統和美國幾位AI科技大咖共同簽署了一份「AI憲法」,隨此而來的是,AI治理又正式成為全球性的議題。

郭瓊瑩/憶那住在樓梯間的榮民伯伯

在美國念書時,經常會對Veterans Day與Memorial Day混淆,後來弄清楚了:一為紀念為國貢獻、依然健在的退伍軍人,一為懷念已逝、為國殤陣亡的軍人。進而了解,台灣也有榮民節(十月卅一日),主要為紀念參與抗日戰爭、八二三砲戰,或退伍後投入十大建設的退伍軍人。它涵蓋了跨世代的退伍軍人,總稱為「榮民」。

趙坤茂/租房陷阱多 自保不吃虧

古往今來,無論是想急於尋求安定的房客,或是想要安穩賺取租金的房東,都很容易淪為不肖之徒覬覦的肥羊。

udn討論區

共 0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。