李家同/從元宇宙談起
我常和好友聊天,前些日子忽然聊到了「元宇宙」,不過我已將「元宇宙」忘得一乾二淨。後來想起來了,覺得「元宇宙」的崛起,實在是科技發展史上的一個「怪事」。
我查了一下維基百科,記載「元宇宙」的要素如下:
「元宇宙包括物質世界和虛擬世界,一個獨立運作的經濟系統,以及化身和數碼資產在元宇宙不同部分的可轉移性。元宇宙將會是去中心化的(沒有中央統一管理機構),將有許多公司和個人在元宇宙內經營自己的空間。元宇宙的其他特色包括數碼持久化和同步,這意味著元宇宙中的所有事件都是實時發生,並具有永久的影響力。元宇宙生態系統包含了以用戶為中心的要素,例如頭像(Avatar)、身分、內容創作、虛擬經濟、社會可接受性、安全和隱私以及信任和責任。」
我雖是理工科出身,但看了這個說明之後,仍完全不明白「元宇宙」是什麼。但我記得曾經有人解釋給我聽,說是有一天,人們不必去逛百貨公司,而可以到「元宇宙」裡去逛一個百貨公司。這當然是一個虛擬的百貨公司,也可以遇到很多人,他們都是虛擬的。我實在不懂,為何我要去逛一個「虛擬的百貨公司」?一家真正存在的百貨公司值得一看,但「元宇宙」裡的百貨公司不是真實的存在,我實在不明白為何要去逛它?
可是我記得「元宇宙」出現之後,當時有不少人大捧這種技術,以至於我不敢批評,我卻相信「元宇宙」的風潮不易持續,現在「元宇宙」的流行已不復當年。
我們不能盲目地崇拜科技,總要想想看,這個被大肆吹捧的科技究竟有什麼用。好比一家科技公司的CEO決定要發展某種產品之前,勢必會想想看這個產品是否有銷路。
在過去,科學家發明的產品看來都是很實在的,例如電報、電話、收音機、電視機、電腦、網際網路等等。這些科技產品的原理雖然很難懂,實際上卻非常實用,所以發明之後很快地風行全世界。可是不知何故,近年來出現很多奇怪的科技產品,而這些產品的「前途」,最終恐怕是難免被人遺忘。多年前,美國政府曾大力推行ADA電腦語言,但最後的結果也是無疾而終。
對青年學子而言,我要建議他們不必力求「新益求新」,卻應該精益求精;例如做出一個高端的繪圖系統,可能比發展「元宇宙」有意義得多;須知,一個高級的繪圖系統是不容易製作的,但發展這種系統極具挑戰性,且具商業價值。
希望大家不要對任何新科技都盲目崇拜,對於新科技的出現,我們需了解它對國家科技發展有什麼益處。若一種新科技看來很神奇,卻對國家發展沒什麼實質幫助,那麼一味盲目地跟風發展即存在高風險。科技界、特別是尚在校園內深造的後進學子,應培養辨識與分析新科技內涵的能力,尤其是新科技對全人類究竟會產生什麼影響。
(作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長)
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









