詹文男/當AI Agent替你作決定

好友老張是位電腦博士,最近一頭栽進AI Agent(智慧代理人,或稱智能體)的研究。前幾天他跟我分享,未來的辦公室裡,不再是人追著工作跑,而是AI追著人問:「老闆,這件事我已處理了八成,剩下的兩成恭請裁示。」老張分析,過去整個工作流程的循環幾乎都是由人完成,從蒐集資料、分析問題、擬定方案、執行任務,再到最後檢討修正,全部都要人自己動手,這叫human do the loop。

後來AI進來了,情況開始改變;AI可以協助寫報告、整理資料、分析數據、生成簡報、回覆客服,甚至提出決策建議。但因為AI還可能犯錯、虛構、誤判,所以人不能放任AI亂搞,必須在關鍵節點檢查、修正、核准;這就是現在大家常說的human in the loop。人在流程之中,擔任監督者、把關者與最後責任承擔者。

但老張說未來AI Agent更成熟之後,情況又會再往前推進一步;AI不只是回答問題,而是可以自己拆解任務、調用工具、協調流程、追蹤進度、完成交付。到那時候,人不必每一步都盯著,而是站在更高的位置掌握目標、原則、風險、方向;這叫human on the loop,人不再陷於流程裡,而是在流程之上綜觀全局。

聽起來很美好,彷彿我們終於可以從日常瑣事中解放出來。老闆常對員工說「要有高度」,但工作一來,大家還不是忙著改PPT、追Excel、回Email、寫會議紀錄?未來若AI真的能把這些事情處理掉,人類或許真有機會站在高處思考更重要的事。

不過,老張最後補了一句很耐人尋味的話,他說:「但千萬不要被out of the loop!」。所謂out of the loop就是人不只不在流程中、也不在流程上,甚至根本不知道流程發生了什麼事。AI幫你蒐集資料、分析問題、比較方案、下判斷,最後AI還幫你執行。你只看到結果,卻不知中間經過什麼推理;你只收到建議,卻不曉得背後用了哪些資料;你只按下「同意」,卻不明白自己同意的究竟是什麼,這才是AI時代最值得警惕的地方。

過去我們害怕AI取代工作,現在更應擔心AI取代了判斷。工作被取代還可以重新學習,一旦判斷被取代,人將慢慢失去主體性。最可怕的不是AI比我們聰明,怕的是我們因為AI太方便而逐漸懶得思考。

就像現在很多人開車依賴導航,這當然很方便,不但能知道哪裡塞車,還會告訴你幾分鐘後左轉、從哪個路口切出去比較快;但久而久之,有些人即使身在熟悉的城市,卻也不再認路。以前靠方向感,現在靠螢幕;以前記得地標,現在只聽語音;結果有一天導航失靈,才發現自己不知身在何處。

AI可以幫助我們看見更多資料、比較更多選項、降低更多風險,它卻無法替我們承擔後果。人若只剩下按下同意鍵的作用,久而久之就會從決策者變成旁觀者,甚至成為自己人生的局外人。AI時代最重要的提醒,不是不要讓AI進入流程,重點是不要讓自己離開流程。

讓AI提升效率,讓人保有清醒;讓AI處理複雜,讓人守住價值。人生最珍貴的,並非永遠選到最佳解答,而是在理解之後,仍能勇敢地說:這是我的選擇,我願意負責!

(作者為數位轉型學院共同創辦人暨院長、台大商學研究所兼任教授)

詹文男

登入後開始簽到

您即將前往會員中心
登入簽到送 LINE POINTS 🪙

延伸閱讀

李英明/AI到後AI的奧德賽

AI可以取代心理諮商嗎?心事問AI之後 為什麼還要尋找真實的心理師

浪潮來襲 蔣萬安:4年92億 推AI教育

杜紫宸/AI如核武 世界走進數位冷戰

相關新聞

名家縱論/死亡只是一個選項?

美國作家庫茲威爾預言:「只要能健康的再活三五年,你可能就永遠不會死了!」這句話聽來匪夷所思,是真的嗎?

李英明/物通膨:AI正在消費人

馬斯克最近曾提及,隨著AI不斷提升生產力,產生巨量的產品,貨幣角色和功能將隨之改變。這觸及了人和物品關係的核心:消費型態改變的問題。

李家同/希望教育部長重視基礎科學

對於一○八課綱減少了必修課程,我始終感到憂心。必修課程中包含了物理、化學、數學、生物等基礎科學科目。國人都希望我們的經濟好;經濟要發展好,我們的工業、科技業必須更上一層樓,亦即產品要愈來愈有價值,但深具附加價值的工業產品,往往植基於物理、化學等基礎科學之上、而不斷往高深處研發。

大人的「成長型書桌」

子女成長得很快,但父母成長得最多。

杜紫宸/四十億年前 生命之源選擇了碳

若是將地球四十六億年的歷史濃縮成一天,人類直到最後不足一分鐘才登場,文明更只是最後數秒綻放的一抹光芒,而人工智慧,則誕生於這一天將盡前的最後一瞬。

林一平/AI時代的黑暗之心

當算法能模擬理性決策,康拉德筆下那場沿剛果河駛入人性荒蕪的航行,便不只是殖民時代的遺跡,而是一面映照未來的鏡子。我重新閱讀《黑暗之心》,正是想確認,當文明理性可被算法精準模擬,人類究竟還保有什麼不可替代的底線。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。