趙坤茂/藏鏡人是誰?還是有人在乎!
今年奧斯卡頒獎前夕,榮獲最佳男主角提名的「甜茶」(音似Tim Cha,乃Timothée Chalamet的暱稱)在某次對談中脫口而出:「讓它們(芭蕾或歌劇)繼續活下去,即使現在已經沒人在乎了!」隨即遭到資深女星Jamie Lee Curtis公開質疑:「為何會有藝術家去攻擊其他藝術領域的人?」
此番失言,也引發各大劇院與舞者的「集體打臉」,洛杉磯歌劇院在官方社群平台貼出一張劇院內座無虛席、觀眾起立鼓掌的照片,並幽默留言「我們剛數了一下,這裡看起來不像是『沒人在乎』的樣子」。紐約大都會歌劇院發布一段短片展示後台數百位專業工匠、服裝師與樂手辛苦工作的影片,並諷刺甜茶說「這一場是專門演給你看的」。
美國芭蕾傳奇Misty Copeland慨嘆甜茶曾利用她推廣電影,隨後卻稱「沒人在乎芭蕾」,這種利用完就踐踏的行為讓她深感遺憾,並嚴肅提醒他「若沒有古典藝術的傳承,根本不會有今天的電影」;隨後她更在奧斯卡頒獎典禮現場演出,迫使台下的甜茶起立鼓掌,完成這場被媒體戲稱為「最體面卻最尷尬」的現場對峙。
近日,身為專業舞者出身的奧斯卡影后Charlize Theron再補上一刀,冷冷嘲諷:「他應該慶幸自己活在電影界,因為再過十年,AI就能取代像他這樣的工作,但AI永遠無法取代芭蕾舞者在台上的呼吸、汗水與靈魂。」不過,這些解氣話聽聽就算了,天生我才必有用,沒有任何人應該被AI取代,各個人物角色皆有其存在的意義與價值。誠如名導演王正方評論AI製作的速成片「霍去病」時所言:「AI製片缺乏群策群力的人味,它肯定沒戲!」
面對排山倒海的批評浪潮,甜茶只能像木偶般,被公關團隊操控著出來道歉,並在典禮上乖乖坐著被笑。媒體戲稱這是一場由全球藝術界共同操偶、甜茶獨自演出的「單人木偶劇」或「單人布袋戲」(A One-Man Puppet Show),諷刺他從原本風光的影帝候選人,淪為被各界輿論拉線擺布的丑角。
如果甜茶知曉布袋戲在台灣仍是「有人在乎」的傳統表演藝術,或許感受就不會那麼苦澀。布袋戲老少咸宜,雖然曾面臨過政治壓迫、社會轉型、文化斷層等多重挑戰,但如今已從早期的廟口庶民娛樂,演變為融合科技、多媒體與跨界實驗的現代表演藝術。
年初在礁溪旅店,筆者有幸觀賞了一場別開生面的「武松打虎」。操偶藝師憑藉精湛的指尖功夫,佐以數位多媒體的聲光特效,讓布袋戲偶在微型戲台中靈活翻騰。藝師生動的口白與活潑的互動,逗得台下孩童笑聲連連,更巧妙地融入「野生動物保育」觀念,賦予經典新結局。這場「人偶合一」的表演,展現了文化傳承的熱情,彰顯了真誠的技藝在數位時代依然閃耀,那是AI模擬不來的汗水與溫情。
五十多年前,黃俊雄電視布袋戲「雲州大儒俠」橫掃全台,創下百分之九十七的收視神話。劇中那位高喊「轟動武林,驚動萬教」、「順我者生,逆我者亡」的藏鏡人,其真實身分曾是全台戲迷心中最大的謎團。正是這份長達半世紀的「在乎」與懸念,凝聚為守護傳統藝術的堅實堡壘,讓掌中戲的薪火代代相傳。
(作者為台大資工系教授)
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。







