周行一/不確定性愈高,愈要DIY簡單理財

美國伊朗談判破局,美以伊戰爭到底何時會結束,眾說紛紜。許多人還關心這個戰爭對未來世界是否會有深遠的影響,例如全球是否仍相信美國有維持世界能源運輸安全的能力?戰爭後世界是否將進入多極化(非美國單極霸權)的狀態?中東會更混亂嗎?全球國家間的衝突會升高嗎?這些問題很難解答,難怪有一位企業家最近告訴我,只要有人說未來世界會怎樣都是胡扯的,可見大家的焦慮感已因這幾年的國際政經情勢破表了。

不論大家對未來世界的看法有多麼分歧,唯一的共識就是未來充斥著不確定性。最近大家常問的投資問題是如何在這種高風險環境中投資,有的人想規避不需要的風險、也有人想富貴險中求,由於不知道答案是什麼,但是又覺得必須要知道,所以渴望得到專家的意見。可是專家的看法多元,我們又不知道誰講的對,所以經常陷入了「誤信」的雷區中。

我們「誤信」是因為不具備專業能力判斷投資專家的意見是否正確。人們因為沒有能力判斷專家意見的品質,所以傾向於追逐知名專家的意見,就好像生病了想找名醫診治一樣,因為無從判斷醫療品質,大家的直覺是:既然是名醫,醫術一定比別的醫生好;同理,既然是知名專家,投資分析能力一定比別的專家好。醫生治病是依據科學的發現與實驗,因為遵循了很多人體試驗產生的有效流程與用藥,醫療效果的可預期性高;但是投資很不一樣,即使專家用過去的資料與文獻做了許多研究,找出的投資法則不見得在未來會應驗,主要是因為有太多的不確定性存在市場中,「過去」只不過是曾經發生過的一個實例,未來不會重複是很自然的,社會現象永遠是特例,這是為何黑天鵝會出現的原因,不像醫學的治療是根據許多人體實驗出來的共通結果。

既然未來充滿了不確定性,即使是投資專家也不容易掌握,投資人該如何面對這種環境呢?首先,要避免想根據專家意見賺快錢,我們既然無法判斷專家意見的正確性,聽信別人的意見也算是一種盲從,這種投資與投機沒有差別;第二,要想辦法建立一種即使沒有專家的指引自己也可以執行(DIY)的投資方法,也就是我提倡的「八喜投資法則」。

「八喜投資法則」有八個步驟,第一步是在投資前先做理財規畫,依據自己的特性,例如收入與支出習慣、風險承擔能力、年齡與家庭狀況、理財目標等,決定資產配置,接著依據法則執行其他七個步驟,做足風險管理讓自己不需要在市況不佳時被迫調整投資組合:建立基礎的預防風險能力、分散投資組合風險、被動性投資、買進持有、複利、依主客觀條件調整投資組合、調整資產配置。

一般人無法預測未來,也沒有能力判斷別人意見的良窳,用「八喜投資法則」投資理財,是簡單有效的DIY。

(作者為行珩全人均衡系統創辦人)

中東 伊朗 美國

延伸閱讀

摯友幾個才夠? 心理學家:這兩種極端一定要避免

《「我是有錢人」迷思792》怕股市震盪而不投資 小心高通膨將會慢慢吃掉你的資產

情緒低潮別硬撐!把日記變頂尖心理諮商師 專家:自癒力會啟動

相關新聞

趙建民/川習給賴清德上的一堂課

中美兩國領導人在北京會面,討論攸關全球經貿和安全秩序的關稅和伊朗戰事,全球關注。川普行前不顧對台六項承諾,宣稱將討論對台軍售,台灣情緒緊繃。相關報導顯示談判成效不差,雙方不僅在伊朗問題上立場相近,習近平也肯定經貿平衡積極的成果。奇妙的是,各方預期的對台軍售隻字未提,美方公布的談話紀要甚至根本未提台灣。會中習近平強烈批評「台獨與台海和平水火不容」,但卻同意建構「美中建設性戰略穩定關係」,假如台海安全未符北京期待,如何滿足習近平所稱「合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期」的新戰略關係定位?

周陽山/川普對華政策的關鍵性轉折

川普展開訪華之行,這是一次歷史性的元首峰會,也是川普心目中的G2會面,依照媒體報導分析,其核心內涵包括下列各端:

劉大年/從洗產地到供應鏈漂白

在全球貿易中,「洗產地」並非新問題。簡單來說,就是把商品先運到第三國,只進行一些簡單加工、包裝,甚至僅是轉運,再改標示為其他國家製造,藉此避開關稅或其他貿易限制。

周行一/買金融保險商品該問什麼?

也許因為不了解投資人保護法規的細節,或者因為人情與文化關係,當金融保險商品銷售人員,例如理專與保險業務人員推薦商品時,我們通常不會問關鍵的問題。相對於其他商品,金融保險商品特別複雜,投資人需要懂得問問題,才能保護自己,選擇適當的理財商品。

名家縱論/串流、微短劇集、豎店、AI

串流Stream:豎起手機盯著看,經久不輟,幾乎已是全球人類的普遍行為模式。於是有了串流;不需預先下載儲存,隨點隨看,播放內容在消費的同時立即傳輸到位。

蔡坤茂/藏鏡人是誰?還是有人在乎!

今年奧斯卡頒獎前夕,榮獲最佳男主角提名的「甜茶」(音似Tim Cha,乃Timothée Chalamet的暱稱)在某次對談中脫口而出:「讓它們(芭蕾或歌劇)繼續活下去,即使現在已經沒人在乎了!」隨即遭到資深女星Jamie Lee Curtis公開質疑:「為何會有藝術家去攻擊其他藝術領域的人?」

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。