快訊

LINE貼圖你最愛用誰?教你用「2024我的貼圖回顧」限期8天快來玩

香港直擊/甄子丹聞瓊瑤離世「不舒服」 曝2年前女兒曾獻唱給劉家昌

黃耀輝/修正財劃法 扭轉垂直失衡

八十八年廢省,財政收支劃分法(財劃法)同步修正,是我國財政「垂直失衡」的分水嶺。主計總處的政府收支淨額表顯示,「扣除政府間補助等重複收支數」後,中央淨收入占比,由廢省前的不到六成,暴增至七十三%以上,持續了廿六年,一一四年更高達七十五點四%。以致地方財政惡化,地方自治倒退。

因此,財劃法修正的重點,就是「把統籌稅款的餅做大,補助款維持在當前水準」,讓地方政府淨收入占比接近四成,回復民國八十七年廢省之前的狀態。

六月的公聽會上,財政部的書面報告承諾「擴大統籌稅款規模」。所有地方政府都表示入不敷出,最大的共識就是擴大統籌稅款規模,但補助款不能減少。多數學者也認為應先解決垂直失衡,再論地方間的水平分配。藍白立院黨團提出修正草案,並要求財政部提出相對版本。

然而財政部口是心非,召集縣市開會故意只討論分配指標,重施「中央一毛不拔,讓地方互打」的故技,果然莊翠雲部長就以「地方沒有共識,不應為修法而修法」敷衍了事。還講「求快貿然通過,將會造成更大爭議」;「收入劃分,應考慮中央與地方事權與支出是否對應」;「如僅釋放財源,會影響中央在國防、社福及重大建設,並排擠對地方的補助」;「怕地方支出浮濫,影響地方財政紀律」等似是而非的理由,實有必要嚴以駁斥。

眾所周知,憲法第十章劃分中央與地方的權限,明確將國防、外交等涉外或全國一致性質者(例如全民健保、勞保),歸屬中央立法並執行事項,並未因八十七年修憲、廢省而增加中央的政務負擔。財劃法也是依憲法的權限劃分而定,反而上次修訂讓中央多拿走了十五%的淨收入,廿五年來讓中央從地方手中多拿了至少十兆的收入。

財政部根本就是占了便宜還賣乖,還好意思用減少補助來威脅地方,也難怪行政院長卓榮泰說「現在的財劃法是最好的版本」,既得利益者整碗捧去的嘴臉,暴露無遺。

更可怕的真相是,支出浮濫,破壞財政紀律的,並非地方政府,而是中央政府自己。蔡政府八年稅收超徵一點八兆,結果就超花在二點六兆的特別預算,支出年增率高達六%,是經濟成長率的一點七倍,難怪蔡英文曾說:「我(中央)花很多錢是事實,那是因為我錢很多」。

賴政府首次編列的一一四年度預算更可怕,中央稅收年增四六○○億,比地方全部稅收還多千億,以致支出暴增十六%達三點一三兆。而中央不敢改革勞保,連續撥補三七七○億;強迫納稅人為錯誤能源政策埋單,電費調漲六成之外,還撥補台電五千億,嚴重違反財政紀律。結果呢?中央債務累積達六點八兆;地方政府則是節衣縮食,債務從一○五年的八七○○多億,降至目前的六三○○億。

既然中央集錢就亂花錢,建議藍白立委一定要齊心協力,將財劃法修正列為當前急務。第一步就是將中央集錢的至少十%,用於擴大統籌稅款規模;並明訂補助款總額,不得低於一一二年度水準。垂直失衡改善,確保所有地方政府收入都增加之後,分配指標和公式就交由財政部訂定,相信必可獲致簡單、公平、合理的結果,實現民進黨最愛講的財政轉型正義。(作者為台北商業大學財稅系教授)

藍白 補助款 財劃法

延伸閱讀

【重磅快評】不怕子弟兵打臉 賴清德只想餓死藍營縣市  

政院不挺修財劃法 李彥秀:讓賴清德變「賴皮鬼」?

反對修財劃法…卓榮泰:中央補助地方 8年增2千億

總預算僵局有解?卓揆重申:禁伐補償建立在財政紀律

相關新聞

陳國樑/財劃修法應把握五項基本原則

財政為庶政之母,財劃法修法的討論,主宰台灣的未來;財劃法的修正,應把握以下五項基本原則。

詹文男/你的「意思」究竟是啥意思?

中文博大精深,有些外國朋友學習多年,仍然無法掌握精髓。好友老張就跟我說,他的一位老外朋友,苦學中文十幾年,一時興起去參加...

黃齊元/歷史的終點?政治交易的起點

川普狂勝,共和黨全面執政,跌碎一缸子人眼鏡。最大輸家可能是經濟學家,雖然一再警告通膨風險,但落得這種結果,是學者太笨,還...

黃耀輝/藍白扭轉失衡 綠營恩將仇報

在立法院開過六次審查會、兩場公聽會、一次考察會的充分討論之後,藍白立院黨團為主的財劃法修正草案,終於送出委員會,跨出了歷...

黃正忠/部會需要的是永續長或氣候長

賴清德總統於十月底召開第二次氣候變遷對策委員會,定調明年一月台灣將向世界拋出二○三○至二○三五最新減碳目標。為了達到「跳...

陳國樑/不仁不義的財劃「二桃」困境

春秋時期,足智多謀的齊國宰相晏嬰,為除去三位恃勇而驕的武士,拿出兩只桃子賜給三人;在無法每人都可以分得一只桃子的情形下,...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。