陳國樑/落實財政健全 賴政府還差得遠
在賴清德總統於八月上旬聽取行政院簡報並作出指示後,行政院會於上周通過了《一一四年度中央政府總預算案》與《中央政府前瞻基礎建設計畫第五期特別預算案》,行政院主計總處在簡報最後的結語,以「落實財政健全」為標題,提出下一年度預算的四大「亮點」;筆者忝為財政專業,難表苟同。
第一,「歲入成長率高於歲出成長率」。乍看之下,「入」大於「出」,但一國之財政良窳,絕非如此片段資訊所能斷言。雖然歲入成長率高於歲出成長率,在官方最新預測經濟年成長率為三點三%的情形下,歲出成長率為九點八%;高達三的彈性係數,表示中央政府歲出的擴張,幾近乎整體經濟擴張之三倍。
「歲出成長率大幅高於經濟成長率」現象,若非景氣蕭條下功能財政的調節,是市場機制失衡、資源配置不效率的警訊;而官僚體系極大化預算的不當擴張,以及對於經濟體系資源的過度控管,則是體制敗壞、貪腐濫權的高風險因子。
第二,總預算案歲入歲出有賸餘,「兼顧財政穩健」。然穩健財政,必須建立於財政紀律的基礎,而財政紀律,首重對於政府支出成長之節制。近年來,我國中央政府歲出規模的擴張,讓人憂心。
不過是八年前,蔡政府所編製的第一個總預算案,歲出規模為尚不到二兆元,而今賴政府所編列的第一個總預算案,歲出規模為三兆一三二五億元,「未能節制支出成長」,怎能誇言財政穩健?
第三,「未新增特別預算」。馬政府執政時期,特別預算編列,已有日益漸增趨勢;蔡政府接手政權後,特別預算浮濫的情形,更是令人咋舌;目前仍然處於特別預算之高峰期。一一四年度本已有延續編列之:新式戰機採購、海空戰力提升與疫後三項執行中、合共一二九五億元之特別預算,而今連同中央政府總預算案,一併提出前瞻第五期、七○三億元之特別預算案。
若又再籌編新增特別預算,是一口氣提出三項預算,前所未見;想要順利過關,在立法院為在野藍白兩黨合力主控下,實有其困難。按此,未新增特別預算,其實是在特別預算已然浮濫下,勢之所「不得不然」爾。
第四,「累計債務餘額比率下降」。此比率為一分數,在分子(債務餘額)與分母(國內生產毛額)同時增加的情形下,比率數值下跌,表示國民所的增加大於債務餘額的增加。事實是,總預算案仍然編列債務舉借七○六億元,連同特別預算所編列之舉債,明年度合共編列舉債二三一三億元。
最新國債鐘數字,累計債務未償餘額數為五兆八七八○億元;若今、明兩年債務舉借皆按預算數執行,預估一一四年底,累計債務未償餘額數將上升近一兆元、來到六兆八○九八億元的水準。因此,雖然累計債務餘額比率會略有下降,但「實際債務餘額數仍然持續攀升」。
總結本文,遵循法律規定編製預算,是出發點;要「落實財政健全」,必須在:杜絕特別預算浮濫、節制政府支出成長與積極還債,三方面同時下足功夫;按目前預算編列的情形來看,三方面的努力,都還差得遠了呢。
(作者為政大財政系教授暨系主任、政大財稅研究中心主任)
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言