【即時短評】膨風說完美切割總統級醜聞？不必去查？

蔡英文總統、行政院長蘇貞昌是否插手鏡電視審照過程的「總統級醜聞」疑雲，喧騰多日之後，鏡週刊社長裴偉今天強調從未和府院熱線，也沒直達天聽的本事，但坦言「膨風」誇大，是為了讓股東們安心。「膨風」說看似完美切割蔡蘇被指涉嫌關說的責任，卻也留下更多疑點。

首先，立委陳椒華上周二在國會殿堂播出3段錄音檔，直指政治力介入鏡電視申照，不但提及「蘇貞昌已經明確跟陳耀祥講了」，還有鏡電視通過審照是「總統的旨意」，以及民進黨前秘書長洪耀福代表「府方人士」等爆炸性內容。

當在野黨立委直指錄音檔的男聲就是裴偉，裴偉第一時間辯稱「錄音經過變造」，但立刻被鏡電視前董座陳建平駁斥，證稱音檔是裴偉在去年12月17日股東會的錄音，是由「吹哨者」提供，並砲轟裴「轉移問題焦點毫無意義」。

從今天裴偉說法再變，除可證日前他所謂「錄音經過變造」不可信；退萬步言，就算他只是向股東「膨風」，全是自吹自擂，但身為媒體負責人，如此言論只會重傷媒體公信力。尤其，鏡週刊近來接連針對張善政的陳年研究計畫、高虹安的美國博士論文案強打「抄襲」，並透過綠營彩色加印鏡週刊分送家戶，也難怪被在野黨痛批媒體聯手國家機器，毫無「政媒分際」可言。

其次，裴偉的「膨風」說，也反證蘇貞昌「不必去查」、「亂剪接一通」的謬誤。蘇答詢稱第三人在外面講什麼話，不是總統、院長能夠控制，「也不必去查」。但蔡蘇長期強打「假訊息」，當有人在外面膨風、招搖撞騙，重損總統及閣揆形象，甚至因涉及插手獨立機關、破壞權力分立而有憲政危機之虞，還「不必去查」？

而蘇貞昌所稱錄音檔真實與否，「當事人間都已經有爭執」，「拿來質疑總統、院長是不對的」，也因為裴偉自認膨風，未再爭執錄音的真實性，反而更令人好奇，到底只是裴偉誇大其詞？或者總統、院長也知情、介入？

況且，此事遭披露已一周，府院雖澄清，卻顯得避重就輕，完全不見痛打「假訊息」的疾言厲色，似乎也不想徹底釐清；甚至，究竟有無「府方代表」，也不見當事人的明確說法。「膨風」說原本可能切割府院責任，卻因上述疑點仍在，讓這宗「總統級醜聞」還要延燒。