想用理財型房貸槓桿買0050!網酸「把強勢行情當常態」太樂觀

多數人會選擇利用閒錢投資,但仍有部分股民會利用借貸錢滾錢。有網友在PTT請益,想用「理財型房貸」借款投資元大台灣50(0050)。原PO列出理財型房貸優點,包括不必擔心維持率、利率通常較信貸低、年限內多為「只繳利息不還本金」、且動用資金才計息;並以借500萬元、利率2.9%試算,搭配0050去年現金殖利率2.45%,估算一年利息成本約2.25萬元,再用「今年報酬率估50%」推算可賺250萬元,詢問是否有人有類似經驗。
不過貼文一出,多數網友第一時間不是討論槓桿細節,而是質疑「把去年的強勢行情當成常態」。不少留言直指,原PO用1月的漲幅就推估全年、甚至預設年化50%太樂觀,「今年報酬率50%?有夢最美」、「都知道50%還不快all in?」也有人酸「一月11%年底11×12=132%」反諷用線性推估的荒謬,並提醒「去年那種漲勢不可能每年有」。
也有較謹慎的聲音把焦點拉回風險面:市場一旦回檔,借款投資最大壓力不是帳面波動,而是現金流是否能長期扛住利息支出;有網友提到,若遇到像2022年那種下跌環境,「你一定撐不住」。另有人提醒,「銀行抽銀根」也是風險之一,遇到景氣緊縮或授信政策調整,可能影響資金續借與利率成本。
至於原PO提到「理財型房貸不用擔心維持率」,留言區也出現不同看法:有人認同理財型房貸彈性高、只繳息壓力較小,甚至有網友自稱已用理財型房貸買0050多年,強調只要薪資或配息等現金流能支付利息,就能長期撐住;但也有人認為,與其迷信工具,關鍵仍是自身風險承受度與紀律,並提醒「只談報酬不談風險承受能力,那就壓滿賺無限配或賠房子」。
整體而言,討論呈現兩派,一派認為低利環境下,用房貸資金投入市值型ETF屬「長期可行的槓桿」;另一派則警告,在台股大漲後槓桿文增多,反而像是市場過熱訊號,「各種貸款文出現」「糕點到了」的說法也頻頻出現,直指把高報酬率當預設值,才是最危險的地方。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。





