聽新聞
0:00 /
0:00
00981A持有0050和0052非首創…巴菲特、木頭姐都幹過!達人:反該擔心這些事

看到很多在討論主動統一台股增長(00981A)買元大台灣50(0050)、富邦科技(0052)的事。
大家應該都知道我不推薦也不認同主動基金主動ETF,但這事我覺得沒啥奇怪也不是個問題。
看到一些網上討論說啥前所未見,還有說是打不過就加入,講得主動基金買1% 2%的ETF就多嚴重似的。
首先,這是不是00981A首創的,當然不是,以前還很少主動ETF的時代,就很多主動基金或主動投資人會持有ETF了,最有名的應屬波克夏也曾經持有標普500ETF。
就算不講開放型基金,只看ETF,你去看最有名的木頭姐旗下的那些主動ETF,不時就是會持有一些特定產業的ETF根本稀鬆平常。更不用說一些策略型配置型的主動ETF,各類ETF就是它們持有的主力。
當然大家持有ETF的原因不同,可能是方便投特定產業或資產,可能是像台股基金想要多持一些台積電,也可能就是配置中需要有一些Beta當底(覺得一些多的資金 放現金不划算)。
這些我不覺得有什麼問題,一些主動投資人難到買一些ETF配置,就不是好的主動投資人了嗎?
至於多交一層費用,不是AOA那樣自家ETF能減免當然是會啊,但買主動基金的人都願意交貴貴經理費了,佔1%的0050能增加多少經理費,我覺得也不是重點。
講這麼多,當然不是要去認同主動基金的這項操作,只是覺得這個並不是什麼問題。高費用和無法確定經理人未來表現才是真正的問題。
◎本文內容已獲 Ffaarr的投資理財部落格 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









