聽新聞
0:00 /
0:00
ETF換湯不換藥…各大投信狂發S&P500、納指新標的?內行曝:怕看別人賺

台灣ETF市場進入戰國時代,同質性產品頻繁推出引發討論。一名網友在PTT房板發文請益,明明市場上已有元大S&P500(00646)、富邦NASDAQ(00662)等老牌ETF,為何各家投信仍拚命搶發同類商品?原PO指出,新發行的海外ETF常以低單價、新掛牌優勢吸引原本的存股族「轉場」,甚至質疑這波多頭若持續,納指與標普ETF恐將氾濫。
針對投信的發行策略,多數網友認為「獲利穩定」是核心動機。網友指出管理費與經理費是投信的穩定現金流,且「不開盤都要收」:『管理費是穩定收益』、『丟個商品出來錢就跑進來了,幹嘛不丟』。此外,市場也存在競爭焦慮,老闆常會質疑為什麼別家賺錢的標的我們家沒有,導致市場出現類似「種高麗菜」的一窩蜂現象。
然而,為何散戶與大戶願意買單同質性高的台版ETF而非直接複委託VOO或QQQ?內行網友點出關鍵在於台版ETF具備「資產質押」與「認列財力」的優勢。透過台版ETF,投資人能將資產留在國內進行槓桿操作,且資本利得免課海外所得稅。對於大戶而言,這些實務上的便利性往往能抵銷略高於美股原廠ETF的管理費成本。
在市場運作層面,同質性產品增加也被視為一種進步。網友分析,更多投信參與競爭,才有機會迫使老牌ETF調降管理費或改善追蹤誤差:「相互競爭才會進步,管理費才有機會降」。不過也有人吐槽,台灣人愛跟風的個性從老街到ETF都一樣,就像滿大街的飲料店,大家賣的東西大同小異,最終考驗的是各家投信的造市能力與品牌信仰。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









