聽新聞
0:00 /
0:00
0050、0056哪檔適合當退休持續提領標的?別糾結3、4還5%…重點是「這個」

0050、0056哪一個適合當成退休持續提領的標的物,4%提領率是否適當?我只想說「搞錯重點了啦!」
很多人問:「退休要不要提3%比較保守?還是4%、甚至加通膨5%會不會太冒險?」但我想問的是,你到底在想什麼?你真的有搞清楚問題背後真正的問題嗎?
先說一個殘酷的真相:提領率不是什麼神聖數字,並不是超過4%就會爆炸;真正核心問題並非「每年領幾%」而是你的投資組合增長率是否超過提領率。
資產報酬率3%,年年提4%,當然會慢慢見底...如果你選擇的資產組合策略,能讓資產平均年化報酬率來到6%、甚至7%,那你就算提領5%、6%,資產反而會越領越多!
而很多人在討論的0050、0056
0050:年化報酬率10.26% (2004~2025.10)0056:年化報酬率7.28% (2008~2025.10)
兩者年化績效都超越4%水準,不論是哪一檔提領率4%,不僅不會越領越小,還會隨著時間持續增長。當然兩者的風險波動是不一樣的,這是投資人要自己考慮的問題。
而這也就是為什麼有些人領一領,帳戶裡的錢反而比退休當年還多!因為他們的投資組合不只是「穩定」,而是「會長大」的真相(增長率 > 提領率)
所以與其把時間花在斤斤計較那個4%、3.5%、還是加不加通膨,不如認真思考:你的資產組合有成長性嗎?你選的ETF、標的、策略,是為了提領而設計的嗎?
用錯方法再保守都沒用,方法對了,提領5%也不心虛。

◎本文內容已獲 股魚 授權,原文出處於此;未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明:本文僅為個人觀點與紀錄,而非建議。投資人申購前需自行評估風險,詳閱公開說明書,自負盈虧。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
登(加)入 udn 會員不只享專屬優惠,現在再送 LINE POINTS 5 點!即日起至 11/20,不論新朋友或老朋友,輕鬆加入就有獎 ( 每日限量 1,000 組,不定時放送 ),馬上入手點數,讓生活多一點開心回饋。










FB留言