00940免怕配不到8％因有收益平準金？ 不敗教主分析：出道即巔峰
00940會配不到8%？他懊惱「早知道買00919」，這篇新聞說得對嗎？
我來分析一下！
平準金不是你想配就能配的，過去一年00919規模從百億迅速膨脹到千億，為了避免股利被稀釋就需要平準金。
00940出道即巔峰，申購期間就募集了1700多億，上市後規模成長不大，就算配平準金也不會有多少。
00940因為剛上市沒有累積到資本利得，而且股價低於發行價也不能配資本利得。所以只能配發成分股的股利。
但是現在股價太高，所以殖利率就不會太高啦！
反觀00919因為股價遠高於發行價，而且過去累積很多的資本利得，所以可以配發比較多的股利，因此可以維持很高的殖利率，這是它遠勝00940的地方。
◎本文內容已獲 不敗教主-陳重銘 授權，原文出處於此；未經同意禁止取用轉載。
※免責聲明：本文僅為個人觀點與紀錄，而非建議。投資人申購前需自行評估風險，詳閱公開說明書，自負盈虧。
延伸閱讀
相關新聞
00961配最多還「閃電填息」跟00905都僅花費6分鐘！台股強勢站上2萬3
富蘭克林華美投信旗下兩檔明星ETF今日同步除息，展現驚人填息實力，其中備受矚目的「FT台灣永續高息ETF」（00961）及「FT臺灣Smart ETF」（00905）雙雙在開盤後6分鐘內火速完成填息，
高股息ETF首重殖利率？專家搖頭「現在胃口養壞」：5%合理、要看報酬率才對
高息型ETF的問題真是討論不完。 收益平準金與資本平準金是什麼？這兩個項目會有用罄的一天嗎？ 如果這兩個項目用罄，是否該高息型ETF就無法配息？ 1.收益平準金是從新申購的資金提撥一部分組成，只要有新資金持續流入該ETF，就會有源源不絕的收益平準金，完全用罄的可能性不高。即便用罄，投信公司只要從新申購的資金提撥，就又會有新的收益平準金。 2.資本平準金是ETF更換成份股產生的資本利得或虧損，因此是變動的。資本平準金理論上是有可能歸零的，但實務上不太常見，如果ETF更換成分股多為虧損交易，當然可能導致資本平準金歸零。
台積電（2330）佔比0050約58％…太高所以不買？是要「調整資產配置」
常看到有人說不買0050的理由，是台積電佔比太高。（現在大概58%） 但其實這是假議題，因為指數化投資本來就沒有特別建議你資產全買單一市場大型股，這是資產配置的問題。 如果你認為單一公司佔比太高是
市值型ETF會越賣越少？網曝「淨值上升關鍵」：0050報酬勝高股息
市值型ETF會因定期賣出而「越賣越少」？一名網友近日在PTT發文提問，他質疑長期依賴市值型提領生活資金是否有風險，與高股息ETF相比是否更容易「破產」。該問題引起不少網友討論，一派認為這是對投資邏輯的誤解，強調市值型與高股息本質不同、各有優缺，而多數回應聚焦於「報酬來源」、「風險承受」、「投資週期」等關鍵面向。
00918大戶秀股息入帳！單次配息逾228萬元掀羨慕潮
Threads上有投資人Grace曬出00918 ETF最新股息入帳金額，單次高達2,284,703元，引發社群熱烈討論。 原PO坦言，過去每月存00929時還會頻繁發文，轉戰00918
0056配越多越香？陳重銘搖頭「股利占比太低」：來源不穩、不如00882純粹
高股息ETF要配息越多越好嗎，毋湯喔！你要看配息是怎樣來的。 來看看元老級的0056，主要是由股利所得、平準金、資本利得這3個組合。 讓人憂心的是股利所得的占比很低，偏偏這又是ETF最穩定且主要的收入來源，平準金跟資本利得，卻是不穩定的來源。 像是00940因為規模縮水，無法配發平準金；而且股價破發，也就表示沒有賺到資本利得。 於是00940只能配發股利所得，但是缺乏平準金跟資本利得的加持，00940每月就是配發個0.03、0.04，只能說有比沒有好。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤，不得有違法或侵害他人權益之言論，違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者，請勿張貼文章。
FB留言