聽新聞
test
0:00 /
0:00
新聞眼/百分百言論自由?蔡政府「朕難容」

國家通訊傳播委員會(NCC)提出「數位中介服務法」草案,引發箝制言論自由的爭議。面對各界質疑,NCC昨天表示沒有「撤回」問題。固然此案還未送進行政院審查,但已引發如此軒然大波,足證草案明顯有重大瑕疵,根本該打掉重練,不該糾結撤不撤回。
數位中介服務法草案公布以來,草案規定納管網路平台言論,以及出資廿五億元成立處理假訊息的財團法人等,一開始就引發諸多質疑,卻未獲太多重視。直到PTT認為若納入管制,如同宣布「關站」,社會大眾才被一語驚醒,意識到問題的嚴重性。
民進黨「完全執政」這些年來,在立法院已經沒有「不可能的任務」,就連眾人皆曰不可的會計法修正,為前總統陳水扁「國務機要費案」除罪修法,民進黨立委照樣挾國會席次優勢強渡關山。此次若不是網路社群平台集體發聲,在NCC與民進黨政府相互掩護下,數位中介服務法草案確實也可能如「溫水煮青蛙」,在多數人們普遍未留意下就闖關完成立法。
所幸,有了網路社群平台的示警,用慣網路的民眾,都曉得挺身捍衛言論自由,連執政黨立委都「炸鍋」,還痛罵NCC是「豬隊友」。但就像喬治歐威爾小說「動物農莊」裡的豬,有了權力,便忘記初衷,「豬隊友」豈只是NCC?執政當局會擬出這種草案,背後的心態,更值得人民覺醒。
民進黨總喜歡把「爭取百分之百的言論自由」用來說嘴,但如今,蔡政府對於外界的監督,卻是用「朕難容」的態度來紀念鄭南榕。疫苗採購的過程,要列為「絕對機密」封存卅年;宣稱數位中介「服務」法,卻逼得網路社群平台必須「關站」。這樣的言論自由還剩「百分之幾」?鄭南榕地下有知,想必真的難容。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言