余正煌透過聲明表示未抄襲 林智堅：「很像好心被雷親」

民進黨桃園市長參選人林智堅論文門延燒，昨蔡英文總統召集桃園市長鄭文燦、林智堅等人在官邸報告近期事項，余正煌昨也透過律師反駁抄襲，林智堅表示，「對我來說很像是好心被雷親」。

鄭文燦也公開力挺表示，小智市長先前不認識余正煌，也確實是指導教授陳明通提供資料給余正煌，是沒有辦法改變的事實，不該事情過後「前面感謝，後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。」

鄭文燦及林智堅今出席龍潭龍元宮贈匾活動，蔡英文原訂出席卻因公務繁忙喊卡，改由鄭文燦代表；而余正煌昨也透過律師反駁，認為學術上的抄襲就是抄襲？「對我來說很像是好心被雷親」，林表示，論文題目是他2014年選舉民調資料，並由他提供，指導教授陳明通提出有位同學有需求，資料是由陳明通給余。這整件事情發展到這樣，是大家所不樂見。

事件延燒愈演愈烈，林會不會後悔給出資料，林強調「這件事情對手不應該無限上綱」當時有同學論文卡關，出於善意分享資料，大家認真的去看過這2本論文，可以發現雷同的地方其實是在指導教授研究設計架構下所產生。

對於論文距今寫完多年，證據是否拼湊有困難，林說，沒有這個問題，上星期已開記者會把相關證據由第三方來做證交由台大學倫會，讓證據來說話是整件事情的關鍵，只要學校有任何資料上的需要，都會持續的來補充。

鄭文燦也力挺林智堅表示，一個先寫一個先交，原始的資料包括民調的數據都是由林智堅，且根據電子郵件可確認是林先寫，林透過當選市長的內部6份民調資料，來提供作為論文的題材，在之前小智市長並不認識另外一個研究生，他是因為原本的論文題目研究論文，被否決才找到陳明通協助，並把林智堅的民調資料跟論文架構給另外一個研究生參考，時序上就是如此，大家可以看一下這些資料，畢竟這個討論也不應該淪為口水，也不應該無限上綱否定所有的指導教授。