林智堅台大論文 林祖嘉：當然是後面抄前面的

民進黨桃園市長參選人林智堅論文案，台灣大學社科院今天召開學術倫理審定委員會，國民黨智庫國政基金會經濟財政組召集人林祖嘉今天表示，林智堅的碩論和另一本非常接近，可見不是Ａ抄Ｂ，就是Ｂ抄Ａ，當然是後面抄前面的。

國民黨智庫關注林智堅論文抄襲問題，已經透過14集的直播，提出各面向的質疑和問題探討。

林祖嘉在今天直播中表示，林智堅論文案要討論的是剽竊或抄襲，跟原創沒有任何關係。再類似同樣的，不可能有一段一頁完全相同。學生在校要學習，讀完文獻後就要用自己的方式寫出來，不可能說我的定義、模型跟你一樣，文字就一樣。林智堅的碩論和另一本非常接近，可見不是Ａ抄Ｂ，就是Ｂ抄Ａ，當然是後面抄前面的。

針對台大召開審定委員會，林祖嘉呼籲台大社科院長蘇宏達，全案牽涉到大學自主與學術自由，要學術認定，不應有任何干預。審查委員的名字一定要保密，現在的審查係針對人，至少有一邊的名字要蓋住，不要被藍綠攻擊。蘇宏達一定要保護審查委員，讓他們有充分自由自主的判斷空間。

林祖嘉表示，委員會要做兩件事，第一，判斷有沒有抄襲；第二，判斷結果出來要怎處置。最後要讓證據說話。要讓審查的教授大家心中一把尺，站在學術的立場看結果。院長有很大的責任。中華大學也是一樣。

林祖嘉說，審查完出來，希望社會接受這結果。審查會要詳細說明，哪裡抄襲。有理由充分說服社會大眾，更重要的是，要說服大學教授。要公開透明，勿枉勿縱。

林祖嘉表示，這牽扯到校園大學自主，學術自由，應充分尊重。外界對台大有期許，因為它是台灣最好的大學，如果台大都做不到自主，其他學校怎麼辦？三年前的卡管案，為什麼那麼多前任校長跳出來？因為如果做不到自主，政府的手一定會伸到校園裡。

林祖嘉另指出，陳明通指導的學位論文170幾篇，卻只有5篇公開，其他是鎖住的，包含有很多政治人物，為什麼教育部允許鎖住？只有一個理由，假如工科，可能以後要申請專利，但社會科學、政治經濟很少有專利的東西，反而希望越多人看越好。

林祖嘉質疑，陳明通的學生論文絕大多數都被鎖住，到底在怕什麼？學生可能不懂，「你當教授的不懂嗎？你可以問學生鎖的理由是什麼」。

林祖嘉說，走過的路一定留下痕跡。林智堅說不定不知道自己抄襲，「他應該說對不起我錯了，誠實是最好的方式，你不承認，抓一些謊言，再用十個謊言去圓，最後會越描越黑。」