【重磅快評】林智堅電郵洩漏陳明通臣服權勢的重大事證

民進黨桃園市長參選人林智堅前兩天開了一場預告有「重大事證」、證明其論文並非抄襲的記者會。結果不僅當天焦點全被新竹球場爭議搶走，其所提出與指導教授、國安局長陳明通往來討論論文構想的電郵，聲稱可證明自己是原創非抄襲，證據力卻薄如蟬翼。倒是從電郵內容的一隅窺見了陳明通在權勢面前是如何卑躬屈膝，才是這場記者會最有價值的重大事證。

論文門爆發迄今已超過三周，林智堅除了提告等司法動作，提不出任何有力的證據，證明兩篇碩士論文都是自己原創。前（24日）天，他大張旗鼓北上與民進黨立委鄭運鵬及律師黃帝穎舉行記者會，林智堅既是事主更是論文作者，理應是最了解論文的人，結果這場總長約1小時18分的記者會，扣除QA時間，林智堅發言約28分鐘、鄭運鵬發言約36分鐘、黃帝穎發言約9分鐘，被外界嘲諷還以為論文是鄭運鵬寫的，也大酸林智堅「論文是別人在寫，記者會是別人在講」。

至於林智堅所提出他與陳明通的往來電郵，要證明他才比另一位研究生余正煌更早提出構想，但大家追問的是論文本身而非概念誰先誰後，這番說詞完全糊弄不了人。倒是從被林智堅刻意隱去部分內容的電郵中，被眼尖的媒體人發現，陳明通的電郵收件人卻是時任林智堅市長辦公室副主任的楊玲宜，引發外界公私不分的抨擊。

更值得玩味的是，在這封陳明通回覆楊玲宜信件中，他寫道：「附上我修改及增補的碩論研究計畫，以及相應修改的論文部分，請查收！（下略）」寫過論文的人都知道，一般學生給老師看計畫書，老師覺得有問題就直接退了，但陳明通不僅熱心協助修改、增補，寄回時居然還使用了「請查收」這種下對上的字眼。

請問有老師回覆學生信件是這樣寫的嗎？而且對象還不是學生，還是學生的助理。陳明通身為論文指導教授，居然在學生面前如此卑微，難道只是因為對方是新竹市長，而且還是民進黨內的政治明星嗎？不知道陳明通指導的一般研究生有沒有也享受這種尊貴的待遇？

陳明通這種在權勢面前擺出匍匐在地的姿態，也難怪在論文案爆發第一時間，他就跳出來為林智堅辯護。在林智堅二度開記者會前一天，他先發表4000字的聲明，用相似取代抄襲，隔天林智堅的記者會基本上就是跟著陳明通聲明基調走，很明顯就是這對「通堅師徒」事先預排好的套路。

陳明通急於幫林智堅開脫，卻拉整個台大國發所甚至是台大下水，也難怪台大醫學系教授黃韻如在臉書直指，如果陳明通的解釋屬實，那林智堅、陳明通與余正煌的學術倫理都有問題，因為這個已經不只是學術論文品質不理想的爭議，這是3個人上下交相賊，把學位論文當成可以拿來交換的東西。

陳明通的提油救火、林智堅的愈描愈黑，加上「地獄球場」揭開了所謂五星市政背後的虛假與真相，外溢效果持續擴大。也難怪民進黨立委高嘉瑜擔心，黨內已有聲音擔心恐怕會造成「一屍五命」，把民進黨北北基桃竹的選舉全葬送在這場「堅不認錯」的風暴中。而陳明通在此案中的角色，除了讓人看到政學勾結的醜陋，更看到他在權力面前，是如何地「毫無保留」，留下一抹知識分子難堪的背影。