綠要求蘇宏達迴避藍酸嫌犯挑法官 綠：法官不語是準則

民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議延燒，民進黨點名台大社科院長蘇宏達指此事是醜聞，未審先判，應迴避審定會，國民黨則酸「哪有嫌犯挑選法官？」民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬回擊，「法官不語是準則，法官如果對於裁判有意見，不能透過講話、放話施壓兩造當事人，而是寫在判決書裡」。

鄭運鵬表示，台大審查林智堅論文，就是由蘇宏達當承審法官，若把審查委員會當作法院合議庭，但承審法官已有心證認為是醜聞，「嫌犯怎麼可能相信這樣的法官？」

他也強調，對於蘇宏達過去支持國民黨、反對民進黨沒講過一句話，但其在審查前放話，甚至發公開信指林智堅論文案是醜聞，代表已經有心證，「這封信本身就是醜聞」，且如果法官有心證，被告怎麼會相信其後來做的決定，蘇犯了迴避事項，本該自行迴避。

對於林智堅遭質疑抄襲另名研究生余正煌的論文，甚至連「准碩士」一詞錯字都相同，鄭運鵬表示，前天民進黨中央已開過記者會完整說明，林智堅草稿早於另一位研究生，錯字也發生在草稿裡，這些資料也提供其指導教授陳明通參考，陳明通寄給林的秘書檔案中，錯別字就出現在草稿裡，這不是新的東西，國民黨不要舊事重提。

民進黨團總召柯建銘今凌晨在臉書發文批評，蘇宏達未審先判，還沒開會就發內部信件聲稱論文案為「醜聞」，「若法官皆如此，則法院都可關門了」，連資料與證據都沒有看過，當事人的說明也沒有聽過，審查委員會更還沒有開，事關兩位學生與一位指導教授聲譽的重要案件，身為主席與召集人的蘇宏達，竟然就可以對內宣稱這是「醜聞」，未審先判，置當事人的名譽於不顧，完全配合國民黨的政治需要演出。