快訊

被影射性騷女記者 傅崐萁發聲了:珍惜家庭、從政後未曾有任何緋聞

PLG/「士官長」楊敬敏24分飆退富邦勇士 國王奪隊史冠軍賽首勝

直播/林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 律師點名蘇宏達自請迴避

桃園市長參選人林智堅上午舉行碩士論文記者會,他再次強調自己是原創,絕沒有抄襲。記者葉信菉/攝影
桃園市長參選人林智堅上午舉行碩士論文記者會,他再次強調自己是原創,絕沒有抄襲。記者葉信菉/攝影

(11:18更新)

林智堅說,論文結論有參考余同學,但二者不同。這些證據可以檢視和驗證,「我是原創者」。

鄭運鵬說,今天記者會是用證據來止謗,不是止血。今天第一時間把證據公開給大眾,是負責任的態度。

媒體問,台大社科院長蘇宏達發內部信件指是醜聞。黃帝穎說,「蘇宏達跟國民黨過去的關係不用講、大家都知道」,未審先判說是醜聞,蘇宏達應該要自請迴避。

(11:05更新)

林智堅說,他的家庭、太太、小孩面對搬家的事情,離開市府搬到桃園,所以找證據要花費很大心力。學歷在選舉過程不是最重要的事情,最關鍵是聆聽基層聲音,未來轉換成桃園市城市的願景。中華大學部分很簡單,就是在他的老師指導下共同完成研究,沒有抄襲問題;後續移轉科管局皆合乎法令。請指控者、造謠者釐清法律關係,不是拿相關資料就任意抹黑、複製貼上,「這幾天他們只是拿相同資料,轉換說法、前後不一」。

他說,關鍵證據是2月1日陳明通給他的研究設計版本,而3月8日就是陳明通寄給余先生相關資料,「這兩本鐵證就是告訴大家,台大論文絕無抄襲,我是原創者」。

(10:53更新)

鄭運鵬說,余同學的確比較早到國發所,2015年已經念了5年多,研究計畫口試發生在2015年12月,余遇到瓶頸,余2016年1月找了陳明通,請教怎麼解決,陳明通建議更換題目,於是換題目。陳明通有徵得林智堅同意提供資料給余。2016年3月8日,余同學把研究計畫給陳明通,「所以當時這個檔案,林智堅要抄也沒得抄,因為余同學在後,林智堅在前」。2016年7月19日,「余同學念了6年碩士,論文終於通過了」。

他說,所以從時間順序上面,林智堅說的「三個在前」,統統在前,所以不可能林智堅抄襲余同學。沒有做過的事情很難證明,「所以我們只能從時序來說明」。這兩周國民黨的抹黑攻擊對選舉來說算是浪費,所以國民黨不求甚解。時序可以證明林智堅是原創,「我們沒有空口說白話,把所有時序和證物公開,來證明林智堅是原創」。

鄭運鵬說,國民黨主席朱立倫不要因為在桃園粗爆提名犯的錯誤,全黨打一人、不求甚解。希望從今天開始之後,大家就這些證據來討論,不要捕風捉影。

黃帝穎說,國民黨錯置時空,造謠抹黑,應該加強法治教育。

(10:36更新)

鄭運鵬說,第二關鍵時間點,林智堅撰寫論文起步時間早於余同學。第三,文字寫作也是林智堅在前。他們找到2016年2月1日檔案,可以證明林智堅的論文草稿早於余同學的論文研究,余同學同年3月才提出研究計畫,「雷同的部分都發生在這裡」。

鄭運鵬說,林智堅和余同學用相同的資料庫,但研究的對象不同、結論也不同。對林智堅論文雷同說抄襲的,都是2016年2月1日檔案雷同,但結論沒有雷同。所以林智堅的碩士論文是原創,不可能抄襲。這些資料都會提供給台大學倫審定委員會,社會也會要求審查委員按照實質證據公開檢視,不該有先入為主的偏見。

(10:30更新)

鄭運鵬說,第一,這兩位碩士生論文都是在研究2014年林智堅的選舉資料,可以確認,林智堅就是6份民調的擁有人,林智堅就是資料的提供者;「論文發想時間在前、研究大綱寫作在前、研究論文寫作也在前」。

他說,2015年上半年,林智堅剛選完,就把6份民調資料提供給陳明通,陳明通投稿期刊是2015年8月。可以確認,早在2015年林智堅就把資料提供給陳明通。後來林智堅認為可以研究、本身也是當事人,所以他不能寫自己,2015年下半年也決定使用自己市長選舉內部民調,這很合理。

他表示,這段時間余同學也在做研究計畫,論文題目和市長選舉無關。「林智堅的題目絕對比余同學更早」。

(10:19更新)

林智堅說,學歷的討論對他來說,更重要關乎他個人聲譽和人格。做為政治工作和公共服務,倚靠的不是學歷,而是貼近人民,了解人民要的是什麼。透過今天記者會提出證據,不只可以還原真相,也可以捍衛他的人格和名譽。

他說,他這幾天沒聽到對手的理念和規畫,「只聽到對手的複製貼上,持續抹黑和攻擊」。他會堅持下去。

鄭運鵬說,今天公開的證據接受公開檢驗,尤其提供國民黨檢驗。這段時間努力回溯十幾年前資料,希望之後選舉能回到正軌。先證據、再政見,「沒有做的事情是非常難證明的」。

(10:05更新)

民進黨桃園市長參選人林智堅說,他要向母校中華大學和台灣大學老師同學這段時間承受責難和不理性攻擊,表達最誠摯歉意。對他來說,拿證據說話,不因政治隨之起舞是我秉持的原則。

中華大學碩士論文資料追溯到14年前,耗費相當時間找相關資料,還有找老師去釐清事實真相。

林智堅說,台大部分,「碩論我是原創,絕無抄襲」,第一,發想在先,第二,研究大綱在先,第三,研究設計寫作也在先。「我要告訴大家,我是原創,絕無抄襲」。

林智堅說,當時他是出於善意提供資料。「我是善意資料提供者,陳明通是非常盡責的指導老師」。

(7:55更新)

民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲延燒,林智堅競辦昨天表示,林智堅已找到台大論文沒抄襲的重要事證,並透過律師保全證據,今天上午10時,在民進黨中央黨部舉行記者會公布。

林智堅陣營昨主動發出採訪通知,將由民進黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎等人將陪同林智堅,今天在民進黨中央黨部舉行碩士論文記者會。

鄭運鵬說,2016年2月1日電子郵件為證據,可以證明林智堅的論文草稿早於余的論文研究。記者葉信菉/攝影
鄭運鵬說,2016年2月1日電子郵件為證據,可以證明林智堅的論文草稿早於余的論文研究。記者葉信菉/攝影
鄭運鵬說,今天第一時間把證據公開給大眾,是負責任的態度。記者葉信菉/攝影
鄭運鵬說,今天第一時間把證據公開給大眾,是負責任的態度。記者葉信菉/攝影

林智堅 2022大選 桃園市長

延伸閱讀

林智堅道歉文 林家興質疑:新竹經驗,桃園承受不起

陳明通今再護航林智堅 張善政重申「誠信比學問重要」

陳明通聲明替林智堅喊冤 楊寶楨:隔空對台大施壓?

批新竹12億球場場地爛致球員受傷 國民黨:林智堅道歉負責

相關新聞

國民黨有「毀林小組」?王鴻薇說明揭露抄襲事件始末

台北市議員王鴻薇踢爆新竹市前市長林智堅中華大學的碩士論文抄襲,林智堅被中華大學認定抄襲並撤銷學位。王鴻薇今天在臉書還原揭...

論文遭判定抄襲 林智堅再丟中華大學碩士學位

新竹市前市長林智堅因論文抄襲遭台大撤銷碩士學位後,中華大學昨天也認定林智堅二○○八年碩士論文抄襲且情節重大,決定撤銷碩士...

陳明通不再應聘台大 學倫案照審

新竹市前市長林智堅台大國發所論文因抄襲遭撤碩士學位後,其指導教授、國安局長陳明通也被檢舉涉嫌違反學術倫理。台大昨天證實,...

鄭寶清爆料中華大學也認為林智堅抄襲?校方回應了

新竹市前市長林智堅中華大學碩士論文抄襲爭議,審查結果預計本周出爐。針對前立委鄭寶清上節目稱已有消息傳出中華大學也認定林智...

桃園市長選舉綠換將…林智堅退選 鄭運鵬出戰

民進黨桃園市長布局出現戲劇性變化,原參選人林智堅昨天宣布退選,由民進黨立委鄭運鵬接棒參選。林智堅雖然退選,但對「論文案」態度依舊強硬,主張並未抄襲,僅是寫作上的瑕疵,未來會持續捍衛清白;蔡英文總統昨表達對林智堅的不捨,論文案仍表態支持林智堅。在野黨則點名蔡總統應為錯誤提名道歉。

王鴻薇檢舉陳明通涉學倫案 教育部:依程序函轉台大

民進黨桃園市長參選人林智堅因論文抄襲,碩士學位遭台灣大學撤銷。台北市議員王鴻薇昨天亦將矛頭指向林智堅的指導教授陳明通,表...

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。

商品推薦