快訊

16歲少年赴柬埔寨遭詐團電擊、打破頭 趁隙逃至泰國求助回台

台灣最大輸家…美學者:中美若開戰 全球經濟難逃蕭條

參選到底?林智堅:有沒有學位對參選桃園市長沒有影響

凌濤爆林智堅論文抄襲月刊圖文 諷「1篇不夠抄2篇」

新竹市長林智堅。記者邱德祥/攝影
新竹市長林智堅。記者邱德祥/攝影

新竹市長林智堅爆出碩士論文抄襲。國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。

凌濤表示,林智堅論文第2章文獻探討的第1節到第4節,幾乎全文複製貼上2005年12月品質月刊第41卷12期由李友錚、賀力行、姜吉生、連秋月撰寫的文章「國家顧客滿意指標之發展與建構」;其中包括第2節「國家顧客滿意指標的由來」、第3節「各國顧客滿意指標簡介」的瑞典顧客滿意指標、美國顧客滿意指標、歐洲顧客滿意指標,內文幾乎都跟品質月刊雷同。

凌濤表示,林智堅論文共2萬6700字,原先被發現有2萬3450字和竹科報告相同,現在再加上品質月刊的1679字,抄襲的比率從87.8%上升到94.1%。

「引用不代表可以抄襲!」凌濤表示,林智堅的論文東抄西剪,現在可能不僅必須面對竹科局智慧財產權的追討,還可能涉及抄襲品質月刊,「這篇品質月刊文章,可以說是補足最後一塊中華大學論文抄襲案的拼圖。」

國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供
國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供
國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供
國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供
國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供
國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供
國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供
國民黨桃園市議員參選人凌濤晚間在臉書發文,直指經過比對,發現林智堅中華大學論文不只抄襲竹科管理局報告,還直接複製貼上另一篇2005年12月的月刊圖文。圖/凌濤提供

林智堅 桃園市選舉 2022大選 凌濤

延伸閱讀

凌濤再爆論文抄襲月刊圖文 林智堅透過幕僚回應了

凌濤再爆論文抄襲月刊圖文 林智堅透過幕僚回應了

林智堅碩士論文涉抄襲 網見「這1點」笑虧:身在綠營心在藍

加碼爆林智堅碩士論文連「封面標題」都錯 黃子哲:像個災難

相關新聞

論文門時間軸/水落石出!林智堅到底有沒抄襲?台大學倫案結果出爐

民進黨提名桃園市長參選人林智堅深陷論文涉抄襲泥淖,事件延燒一個多月,林面對指控始終說不清楚。而台大在受理審查後,終於在8月9日做出決議,認定余正煌並無抄襲,林智堅抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。《聯合新聞網》整理報導林智堅「論文門」時間軸,讓讀者一次看懂事件發展。

王鴻薇:陳明通自證有罪 將檢舉違反學術倫理

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風波,指導教授、現任國安局長陳明通多次為其發聲辯護。台北市議員王鴻薇昨天批評陳明通...

林智堅陷論文爭議!政大前校長提出三大反思「台灣過度重視論文」

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,對於政壇不時發生論文事件,政治大學前任校長郭明政今天表示,台灣過度重視論文,學術...

批陳明通「狼狽為堅」 王鴻薇教育部檢舉:他自證己罪

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風波,指導教授、現任國安局長陳明通多次為其發聲辯護。台北市議員王鴻薇今開記者會批評...

趙少康:陳明通想25天才想到 交託國家安全給他真可怕

民進黨桃園市長參選人林智堅在臉書表示,當年的指導教授、現任國安局長陳明通發表聲明,還原了事情的真相,「這份論文我絕無抄襲...

陳明通再發千字文 學者酸模糊焦點、再有貢獻也不能抄

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷碩士論文風暴,其指導教授、現任國安局長陳明通今天再次發出九點聲明,但大學學者並不埋單。有學...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。