聽新聞
test
0:00 /
0:00
新竹棒球場爭議 林耕仁質疑偷工減料

花12億元建造的新竹市棒球場爭議不斷,國民黨新竹市長候選人林耕仁昨質疑涉偷工減料,另有球員兼裁判、違反採購法及監造不實問題。市府指出,相關採購案件辦理均合法合規,絕無不法,偷工減料並非事實,呼籲尊重改善小組和中職球員工會建議,讓改善工作回歸專業。
林耕仁說,新竹棒球場定位A級球場,按體育署規範,紅土區黏土比率應為40%,但施作僅30%,球員賽前已反映紅土區稍嫌鬆軟不夠扎實,市府改善缺失,卻還堅持30%;另級配材料規格應為礫石,實際施工卻是清碎石,不但不符,厚度還短少10公分。這樣難道不是偷工減料?其中是否存有價差?若有價差,又流向何處?
林耕仁指出,市府為何徵選出一個完全沒有實績與經驗的廠商?為什麼把專案管理與監造發包給同一家廠商?2020年4月11日監造報表未記載鋼筋查驗不合格事項、同年6月18日監造報表未記載主辦機關督導事項等監造單位相關缺失、同年9月1日放樣工程施工抽查紀錄表實際抽查不合格,但仍註記為合格等等問題。因此另有球員兼裁判、違反採購法及監造不實的問題。
市府工務處回應,紅土比率調整係因OT廠商提供專業意見,另參考體育署審查基本設計的審查意見「考量黏土比例過高恐影響排水」,多方考量下調整為30%,相關變更皆經體育署同意備查;級配種類及厚度則主要考量球場洩水及滲透排水功能,參考國內外案例由礫石改為碎石,排水功能相當。
教育處指出,專案管理、監造發包也依規辦理,新竹棒球場並非特例,遴選工程廠商招標評選亦公開公正,一切合法。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言