賴香伶:農委會宏碁委託案財務、成果攤陽光 從善如流

桃園市長參選人張善政今天再要求農委會公布當年委託宏碁研究案所有資料,包括經費支出,對手賴香伶認為,張善政站上第一線公布相關資訊,重點在於他曾說過,如果有一毛錢進到口袋就退選,他要求農委會把所有預算核銷資料攤在陽光下,這點是肯定的。畢竟他自己說沒有大家都不相信的話,就剩下農委會公開資訊。
賴香伶認為,即使在選舉過程,既然雙方都願意坦誠布公,經費這件事是核心,檢驗他有沒有把錢放在口袋,農委會倒是應該從善如流把相關預算的配置、核銷,甚至核銷單據裡的支用要點、支用的會議照片都可以提出來,這相對來講是釐清爭議,不要再打泥巴戰的重要內容。
至於說學術論文的審核標準跟政府大型計畫的研究是不同層次的比較,賴香伶不諱言存疑,學術論文當然有嚴謹的規範,但相信政府的研究計畫也不隨便可以用收集資料複製貼上,所以張善政認為這兩個是不同性質,也許在研究調查方法和過程是不太一樣,但我們看的是品質跟產出的結果,大家知道整個大型計劃最後提出來的就是所謂策略應用的建議,也就是給政府要能夠執行的建議書,這部分我知道當時審查委員有提出幾點建議,也有部分質疑計畫內容不到位。
賴香伶表示就品質上,她覺得張善政可以再更詳實說,他們的研究成果研究資訊,到現在政府援引的狀況、執行的狀況,因為5700多萬元的研究計畫就是著重在成效,不是放在檔案室束之高閣,就這點比較不是像張院長認為論文、委託研究計畫兩個性質差異很大,所以就不用同樣的方式來看原創、策略效益以及對政府的貢獻度,這是她比較失望的地方。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言