陳時中再批蔣萬安 選舉策略不理性像「起乩」

民進黨台北市長參選人陳時中接受廣播節目專訪今日播出，他稱國民黨台北市長參選人蔣萬安過去文質彬彬，但選舉策略沒經過理性判斷，如「起乩」般，像是政府買疫苗，他對公文的認知很低，把公文密件等級和保存期限混稱為「封存30年」，反問「這樣要怎麼當市長？」。

陳時中接受《寶島全世界》廣播節目專訪，並於今日播出。主持陳鄭弘儀詢問他對蔣萬安的看法，陳時中表示，蔣萬安訓練不足、歷練不足，以前是文質彬彬，現在就像是「起乩」一樣，很多事沒有經過理性判斷，如政府買疫苗，蔣萬安常說「疫苗公文封存30年」，若一般人有誤解就算了，但他是律師、立委，連公文為什麼要列密等、保存30年都不懂。

陳時中說，公文若可能會談到金錢，如果沒有列密等，公文金額遭外流，等於是和跟商業競爭對手通告，是對國家的損害，所以一定要列為機密。而為何要保存30年，是因為保存愈久、責任越大，這相當於證據，未來發現問題都能查到，更是政府負責的態度，除了警惕當事人，也要保持公正。

陳時中解釋，公文密件不是絕對機密封存，而是再寄送公文的程序中，要求經手者閱讀並簽章，內容也不能外流，若有人洩密也可以知道有誰看過，去調查相關的利益往來，這是保護機密不被外洩而影響國家或社會利益。

陳時中說，蔣萬安是法律人，他把2個狀況加起來叫「公文封存30年」，他當律師、讀法律，如果當市長對公文的認知識這樣那就慘了，「你這樣要怎麼當市長？你以後當行政官員，連上面要不要放密件、要保存多久都不知道」，這樣態度不對。

陳時中對於蔣萬安的律師背景也相當懷疑，他說「蔣萬安當律師到底接過幾個案件？」，若過去擔任創投律師幫助很多人，可以說明有哪些成功的例子，讓大家聞香一下，「我覺得他的工作經驗不足啦」。