苗栗砂石資源成選戰議題 4選將各自表述

苗栗縣砂石資源豐富,成了縣長選戰議題,民進黨參選人徐定禎、國民黨參選人謝福弘提出政見,分別規畫免費營養午餐及長照用途,時代力量宋國鼎、無黨籍鍾東錦不以為然,認為財源不可靠。
徐定禎這屆縣長選舉提出國中學免費營養午餐政見,下屆選舉再推,他規畫利用大安溪、後龍溪及中港溪三大母親河,每年砂石疏濬變賣所得3、4億元,成立基金專用,且民進黨中央執政有資源,他說到做到。
謝福弘則考量苗栗縣老人人口占比18%,目前沒有公立的銀髮長照單位,他主張利用砂石基金,每年約有4億元,其中3億元作為新建園區經費,1億元則可以做為專業人員及照顧人才的人事費用,分年分區建設苗南、苗北及通苑的銀髮長照區。
宋國鼎則質疑砂石是苗栗財政的萬靈丹,他說,縣政府除了2018年預算編列4.5億元販售所得外,2019年是1.5億、2020年2.1億、去年2.3億、今年1.8億元,而且都是預估收入,實際上的還要看疏濬計畫是否被核准,及水文氣候條件而定,不是想要挖多少,就有多少。
宋國鼎指出,即便曾經賣了3至4億元的砂石,這根本不是穩定的收入,怎麼可以拿來當成社會福利、長照的財源?萬一疏濬計畫不如預期,難道要破壞環境,多挖一點砂石來應急?
「砂石是機會財,怎麼能作為縣政建設固定來源呢」?鍾東錦也有所質疑,他說,早於民國2006年3月1日,砂石就已採、售分離,公部進行河川疏濬作業,並公開標售,疏濬第一目的是保護人民生命財產安全,第二才是賣錢。
他表示,苗栗縣最近8至10年沒有颱風侵襲,疏濬的必要性越來越低,加上國內公共基礎建設就位,砂石市場需求降低,砂石業急速萎縮,已是夕陽產業,「餓不死也吃不飽」,縣府賣砂石根本就穩定,不能做長遠的財源規畫。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言