民眾黨揪林耕仁碩論抄襲新事證 民進黨掛「協尋」看板

國民黨新竹市長參選人林耕仁交大碩士學位論文日前被民進黨爆料涉嫌拼貼、抄襲10份政府報告後，校方接獲檢舉立案調查中。民眾黨竹市西區市議員參選人施淑婷今天指出，她發現該篇論文又涉拼貼、抄襲3篇部落格文章、1篇專題文章、1篇新竹市政府統計報告，12日下午將到陽明交大具名檢舉。

針對民眾黨再揪林耕仁涉襲抄襲新事證，民進黨市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康彥說，林耕仁碩士論文大量複製政府報告，將別人研究成果當自己的是不爭事實，且中華大學碩論謝誌與目錄也抄襲學長者，林耕仁應該說清楚一頁一頁怎來的。

「做學術態度如此鬆散、馬虎，怎能期待帶領45萬市民？」劉康彥日前分別到陽明交通大學、中華大學檢舉林耕仁碩論涉嫌抄襲，他呼籲兩校秉持學術專業、維護校譽，盡快公布審查結果。民進黨新竹市黨部昨天還掛看板發文選「協尋」林耕仁就讀交大的同班同學，並發送夾報文宣要求林耕仁出面說清楚。

施淑婷說，她查閱了林耕仁存放在陽交大圖書館的未線上公開碩士論文，驚訝發現除民進黨與媒體人黃揚明指控的涉拼貼、抄襲10份政府報告、1份學生專題報告與1份期刊論文，該論文還涉嫌拼貼、抄襲3篇部落格文章、1篇專題文章、1篇市府統計報告。

施淑婷轉述媒體人黃揚明爆料內容，指稱林耕仁陽交大碩士論文第40至41頁、第42到45頁分別與蘇姵菁等2003年的學生論文、閻克勤等2007年的期刊論文中的部分內容高度相似，許多語句甚至一字不漏地一模一樣。

她還加碼爆料，林耕仁碩論第31頁部分內容涉嫌拼貼、抄襲《知識通訊評論月刊》2008年10月的專題文章〈巴西庫瑞提巴的城市典範〉；第1頁、第39頁、第40頁部分內容也分別與新竹市東區安全健康促進會簡述、六義玉屑（2010）部落格文章、台南顯佑堂安溪城隍爺的部落格（2008）文章部分語句高度重疊，有拼貼、抄襲之嫌。

不僅如此，施淑婷還指出，林耕仁陽交大碩士論文第5頁內容與新竹市政府2005年）3月編印的《新竹市人口統計分析報告》前言幾乎一模一樣，並且在第14頁出現詭異的連續二段一模一樣的文字，這種錯誤在用手打字的撰寫方式中不可能發生，質疑林耕仁是否在撰寫論文時連續按到二次複製貼上才會出現這種荒謬的狀況。

「新竹市已經出了一個『抄人市長』了，不需要再來一個。」施淑婷也痛批，林耕仁貴為民意代表，如今還打算更上一層樓競選新竹市長，碩士論文竟然涉嫌拼貼、抄襲學生論文與期刊論文，情節相當嚴重，不輸給新竹市前市長林智堅的論文門事件。

施淑婷認為，林耕仁碩士論文涉嫌拼貼、抄襲的7篇文章已構成侵犯著作權，呼籲被抄襲的作者們站出來捍衛自身權益，同時呼籲林耕仁應拿出當時檢討林智堅前市長的標準，道歉、退回學位、退選。她也公開問國民黨黨主席朱立倫要為林耕仁背書嗎？