退選護清白？林濁水直指林智堅這件事「肯定是大錯」

新竹市前市長林智堅退選桃園市長後，昨接受電視媒體專訪，首談心路歷程，並強調「捍衛清白」。民進黨前立委林濁水今天表示，林智堅上節目為清白辯護，但重點不是論文抄襲，而是既然清白，為什麼退選？自認清白卻退選，「肯定是大錯」；想藉此切割論文和選舉，不只不成功，還創新了難以悍衛的「為什麼退」爭議。

林濁水貼文如下：

林智堅退選後上節目為清白辯護了，但重點不是論文抄襲，而是既然清白為什麼退選？看來現在增加了一個比論文更需要辯白，似乎也更難說得清楚的爭議了。他一再強調論文爭議讓自己選得辛苦，還外溢出挑園，陳時中這樣的明星以及總統都受到牽連，非常不忍。

所謂外溢效應的討論始於柯文哲為拚清白而戰的2014選舉，他乘白色力量之風崛起，並成為中介讓白色力量由台北向外擴散。當時我到民調未見明顯勝出的地方助選，投票前夕要求派人到車站觀察坐夜車回鄉的年輕人多不多，回報出奇多，我涚應沒問題了，結果勝得很漂亮。

選後大家看到本來不看好的林智堅、鄭文燦，甚至大家不太認識的林右昌紛紛當選，而新北游錫堃雖落選，但票漂亮，新北、宜蘭的議員也第一次由民進黨獲最多席位。

當時外溢效應讓當時不但不是明星，甚至都不看好的人當選，現在為什麼擔心挾五星市長光環會把世界有名的抗疫明星拖垮？

拚清白之戰從黨外的許榮淑、周清玉、林義雄太太方素敏，到建黨後的翁金珠、李逸洋⋯，直到柯文哲，豈非輝煌戰績不斷，成為偉大傳統，現在為什麼非避之如毒蛇猛獸？

無論如何，自認清白卻退選肯定是大錯，想藉此切割論文和選舉，不只不成功，還創新了難以悍衛的為什麼退的爭議。惹出論文門來論文門去的大混戰，「正確」的選戰主軸愈加糊，民進黨恐怕還是冷靜想清楚再戰才好。

無論如何，若清白則不應退；若不清白則認錯而退，或至少默聲而退。這道理市井小民不懂的很少，民進黨真的不懂？絕對不可能，懂而逆道理而行，不可能行得通。