香港撲殺染疫倉鼠「不人道」？哈爾濱安樂死染疫貓咪曾掀正反論戰

銅鑼灣寵物店因倉鼠驗出帶有新冠病毒，政府迅速下達「殺鼠令」，要撲殺2,000隻倉鼠，並稱去年12月22日或之後在香港寵物店買倉鼠的市民，應將倉鼠交到漁護署作人道處理。

對於有寵物的民眾來說，將染疫寵物交出由政府進處置都難以接受。去年10月黑龍江哈爾濱新冠肺炎疫情反彈，其中有一確診者所飼養的3隻貓咪，因被檢測出對新冠病毒呈陽性反應，最終安樂死，亦曾引發內地網友正反論戰。

哈爾濱3貓咪確診　安樂死是唯一方法?

9月28日，黑龍江哈爾濱確診病患劉女士在網絡求助，她表示自己正在醫院隔離治療，但27日她社區工作人員告知她，她家養的3隻貓咪被檢測出陽性，要被執行安樂死，她跟網友求助希望給「貓咪一個活著的機會」，許多網友聲援。但28日下午6時證實三隻貓咪已經被安樂死。

「哈爾濱貓咪安樂死」事件引發許多討論，許多內地網友認為「太過慘忍」亦有網友認為這是「不得不作」的事情，討論聚焦在「難道沒有更好的做法嗎？」

內地傳媒則引述中國疾控中心病毒病預防控制所專家盧學新說法，他指出，因目前有關新冠病毒還沒有累積足夠的數據，還不能確認新冠病毒是否可以在人和動物間循環傳播。哈爾濱的貓感染事件，有很大可能是寵物接觸新冠病毒後的偶發感染，「若不處理及時，寵物會繼續污染環境，繼續造成傳播」。

此外，盧學新指出，一方面中國缺乏針對動物感染新冠病毒後的管理措施，加上將受感染寵物集中隔離、接種疫苗的可行性不大，似乎現時中國在應對類似情況時，安樂死是唯一方法。

網友：可否將染疫寵物隔離為寵物接種疫苗?

當時，亦有不少網友建議將受感染寵物集中隔離。但盧學新認為並不可行。盧學新解釋，動物感染新冠病毒後是否會發病並不確定，有可能長期攜帶，也有可能只是一次性的感染，因此難以指導隔離措施。再者，動物品種多樣、習性各異，動物群體或不同動物間的接觸交流，會造成管理上的很多漏洞，統一管理難度太大。

至於能否跟預防狂犬病一樣，為寵物接種新冠疫苗，盧學新亦稱，隨著新冠疫情的發展變化，新冠病毒正不斷變異，更加複雜嚴峻，目前應該還是盡快給人接種疫苗，建立免疫屏障。

延伸閱讀：

貓咪檢測陽性安樂死惹關注　除此之外還有其他辦法？

江西市民隔離愛狗遭撲殺惹議　公益組織籲建立家養寵物隔離制度？

文章授權轉載自《香港01》