費城人桑契斯指標數據太強成塞揚首選! 大谷局數太少是致命傷

前陣子很多球迷以為今年的國聯塞揚獎是大谷翔平與史肯斯(Paul Skenes)之爭,但事實上並非如此。真正的領跑者其實一直都是費城人隊王牌桑契斯(Cristopher Sánchez),連同美國時間27日對教士勝投,他已連續44.2局無失分,其2.8fWAR值、3.6bWAR值與1.47防禦率等重要指標數據皆高居國聯第1。對於去年得到塞揚獎第2高票的他來說,今年很有機會往最高的榮譽邁進。
桑契斯目前繳出6勝2敗、79.1局、1.47防禦率、10.8三振率、1.8保送率的絕佳表現。他的無失分紀錄距離傳奇人物亞歷山大(Grover Alexander)所創下的41局隊史紀錄僅差一步之遙,這個紀錄於115年前的1911年所創下,屬於古董級紀錄。而桑契斯近4場先發共投了34局,每場皆投7局以上且無失分,是繼2015年克蕭(Clayton Kershaw)以來再有人達成此紀錄。
和去年相比,桑契斯是名三振能力更佳、控球更好的投手。他的三振率由去年的9.4提升到今年的10.7,全聯盟排名也由第16進步到第6。他的保送率雖與去年持平,但打者在他投進好球帶時出棒的比率由去年的66.4%下滑到62.1%,為全聯盟第4低,顯示他能將球控制在好球帶邊緣。此外他更會搶好球數,第一球是好球的比率由65.6%增加到69.9%,目前排全聯盟第2,這也是他三振率能夠提升的主因。
但桑契斯和去年相比算是再進化嗎?嚴格來講算是持平,理由在於他的被安打率由去年的7.6增加到8.3,連帶WHIP由1.06增加到1.15。他是極端的滾地球投手,今年滾地球比率58.3%位居全聯盟之冠。去年他的伸卡球與變速球都是極品球種,但今年他的伸卡球倒是有些失靈,靠的是再進化的變速球。本季他的這顆變速球相較去年更能同時製造滾地球與揮空,使他總能化險為夷。

去年桑契斯在塞揚獎競爭中只是輸在剛好有個比他更強的史肯斯,而今年他在各項重要的指標數據皆居於領先地位,無論傳統的防禦率還是進階的WAR,他都暫居榜首,使他摘下塞揚獎的呼聲越來越高。
至於許多球迷所期待的大谷對決史肯斯,其實暫時還沒發生。尤其史肯斯較大起大落,首場先發僅投0.2局就狂丟5分。他雖然後來回穩,但近兩場比賽又皆只投5局至少失4分,使他因防禦率漲到3.00而暫時退出競爭行列。而大谷的投球表現確實極佳,但問題出在局數實在太少。他雖有鬼神的0.73防禦率,但目前僅投47局,與桑契斯的72.1局已有一段差距。若按照這速度,桑契斯球季結束的局數會來到216局,大谷則只有147局,差距將更加明顯。
塞揚獎固然沒有像防禦率、三振率等排行榜需要達成162局的規定局數,且歷史上也確實有先發投手沒達成規定局數仍拿下賽揚獎的案例,他是1984年小熊隊的薩克里夫(Rick Sutcliffe),當年他是季中被美聯的印地安人交易到國聯的小熊,在國聯雖僅投150.1局,但因繳出16勝1敗、2.69的成績而拿下該年國聯塞揚獎。但時代早已不同,當年記者投票特別看重勝投數與勝率,現在則以綜合進階數據WAR值做為最主要參考指標。

Fangraphs的fWAR與Baseball-Reference的bWAR看重的能力有些許不同,前者更重視三振能力,後者則給予局數較多優勢。此外大谷投球除了需休息較多天外,他每場先發的用球數也較無法支撐長局數,其每局平均15.41的用球數落後桑契斯的14.56球,若他能進入排名,會排在全聯盟第21位,與桑契斯的第5位也有段差距,如此一來會讓大谷的bWAR值更難以追趕。目前大谷的態勢較傾向於蟬聯MVP,但無法拿下塞揚獎。
此外現在國聯又多米蕭洛斯基(Jacob Misiorowski)這位強力的競爭者。說到米蕭洛斯基這位新一代的火球男也很有趣,去年他生涯僅投5場先發就入選明星賽,然而桑契斯卻無法入選,當時讓許多人替桑契斯打抱不平。

或許桑契斯一直以來就屬於較被人看輕的角色。很多人可能不知道他其實是光芒隊出身,簽約金僅6萬5000美元。且其實他有打2019年的12強,看歷屆12強多明尼加的陣容就知道他們通常不會派超級大物去打這賽事,桑契斯當時就是這樣的層級,而當時他還在光芒體系,投完12強的兩週後就被交易到費城人隊,光芒則獲得後來入選百大新秀的米德(Curtis Mead),然而這筆交易已被證明是費城人的搶劫,堪稱近年最成功的交易之一。桑契斯自2023年開始投出王牌級的成績,現在更晉升全聯盟最強投手之一,而米德目前還沒兌現天賦,且已於去年離開光芒,台灣球迷對他的認識可能多來自於今年經典賽的澳洲隊。
儘管距離球季結束還有一段時間,獎項競爭還充滿諸多變數,但桑契斯所展現出的氣勢很難不令人期待他拿下塞揚獎。無論結果如何,這位昔日被看走眼的小球員,今日已成了一位王牌級的大投手。
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。







