庫明加獅子大開口索求頂薪 勇士不能草率當冤大頭
舊金山勇士在新賽季失去湯普森(Klay Thompson)後,將使得21歲年輕前鋒庫明加(Jonathan Kuminga)必須承擔更多責任。即將進入職業生涯第四年的他正面臨合約年的挑戰。目前,庫明加已具備與勇士提前續約的資格,但若雙方在10月21日前未能達成共識,庫明加將在新賽季結束後成為受限自由球員。
據悉,庫明加的經紀團隊正在為他爭取一份5年約2.25億美元的頂薪合約。然而,自七月份以來,勇士與庫明加方面的談判一直未能取得進展。勇士在面對豪華稅壓力以及續約穆迪(Moses Moody)等多重考量下,只願意提供5年大約1.5億左右美元的合約,雙方的價碼認知差距頗大,成為談判陷入僵局的主要原因。勇士管理層在最近的交易操作及放棄與湯普森的長期續約後,已經努力節省了部分豪華稅,並用來提升了薪資空間的靈活性。短期內若要一口氣在庫明加身上重押球隊未來,將再度迫使團隊薪資空間陷入困境。因此,在提前續約截止日前恐很難有結論。
庫明加上個球季破繭而出,例行賽打了74場中有46場先發,上場26.4分鐘內能繳出平均16.1分4.8籃板2.2助攻,投籃命中率52.9%的不俗成績。過去很多人討論過他的模板是像字母哥,或像雷納德(Kawhi Leonard),但是比起字母哥,庫明加沒有那麼無解的身材優勢與籃板保護力。對比雷納德,庫明加的投射進步幅度又不如以前的雷納德那麼的令人驚艷,協防意識也沒有那麼成熟。
勇士上賽季替庫明加設計了許多空手切入攻擊的機會,創造錯位讓他對上後衛能強行單打,在油漆區附近果斷的攻擊是他在進攻端成長最多的方式。而關於庫明加的缺點也是顯而易見且不曾改變,他的遠距離投籃在上季依舊是最大弱點,三分球場均命中率32%,命中0.7記,若以聯盟30支球隊先發小前鋒的水準來說,庫明加在這項數據中無疑是墊底。光是投籃的劣勢就讓他在進攻端要專注朝三號位發展,能在兩翼遊走,埋伏三分,甚至自行持球面框突破遇到困難。
庫明加喜歡在外圍面框攻擊,但是就團隊角度而言,勇士並沒有太多著墨於前鋒持球發動進攻突破的戰術,且庫明加目前的運球技術還不足以讓他的切入能暢行無阻,現在能過掉第一線防守是仰賴他強大的起步爆發力,當對手可以無視於他的外圍投射,加上適時協防干擾,甚至包夾都考驗著庫明加還有沒有辦法持球進攻,新賽季勢必將愈到更嚴峻的挑戰。
庫明加的靜態天賦絕對是球隊潛力最高的代表之一,6尺8吋身高,臂展有6尺11吋,225磅左右的壯碩前鋒,比起要將他擺在先發三號位發展,目前的他似乎在完善四號位的技術開發似乎還可行一些,他的投籃熱區多半集中在油漆區,作為接應、跟進、空切的對象,庫明加有比較多機會展現他過人的體能爆發力。
但若以防守端而言,庫明加的籃板保護與協防觀念又還不夠,論單防的品質,身體的對抗性還算不錯,值得期待。比起像庫明加生涯前兩年對於勇士體系摸不著頭緒,在場上也不知該打三號或四號位的猶疑不定。進攻端往油漆區攻擊,乘載多一點四號位角色,防守端則設定為偏三號位的側翼大鎖,專盯對手的主力得分鋒線,或許是比較有機會看到庫明加接下來持續成長並有顯著發揮的環節。
據傳庫明加在休季時拚命苦練,變得更加神準。但想要拿高薪,在防守端也要付出巨大的努力。 影片來源:Swish Daily YouTube 頻道
至於比上述的攻防更難培養出的是與生俱來的傳球視野和球商,畢竟庫明加15歲才開始接觸籃球正規訓練,縱使他有再多的動態與靜態天賦,在球技上的細膩度與解讀比賽的判斷力,21歲的他就還是在粗糙階段。勇士球團若考量到將來面臨後柯瑞時代需要有新一代核心球員組成,那麼現今幾位年輕小將中勢必會有庫明加的位置。
話雖如此,即便勇士想提前綁定庫明加,但若單就一季不錯的成績單就趕在現今這個階段大筆一揮和庫明加頂薪續約,恐怕好表現樣本數與實戰經驗及貢獻度都還不夠令人信服,更怕的是勇士好不容易清掉波爾(Jordan Poole)的約,又創造了下一個普爾的毒藥合約,那真的就卡住球隊未來,大大的不值了。
勇士目前願意端出的價碼大約就是年薪3000萬美金左右的行情,其實不差也挺符合市場的預期。和庫明加同為2021梯隊中已經有活塞的康寧漢(Cade Cunningham)、暴龍的巴恩斯(Scottie Barnes)、魔術的華格納(Franz Wagner)、騎士的莫布里(Evan Mobley)四人獲得五年的頂薪續留,但其中的每一個人在各自球隊中的重要性、場上定位與貢獻度都比庫明加之於勇士來的更明確更重要。
現在要勇士掏出大把銀票用頂薪續約庫明加確實有些牽強。若庫明加想和這些同梯一樣獲得頂薪光環的加持,新賽季得好好把握發揮空間,展現自己諸多待提升的環節才是,至於頂薪續約的價值存在與否就留待下一季打完再來定奪吧。
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言