5 Out+約柯奇、穆雷擋拆殺招 金塊壓箱寶重創湖人

西區冠軍第三戰，以穆雷（Jamal Murray）的活躍開始，約柯奇（Nikola Jokic）與穆雷的逆反擋拆收尾，湖人未能守下主場，系列戰陷入0：3的絕對劣勢，下一戰，迎接他們的會是首勝還是橫掃呢？來看看這一戰的分析，以及下一戰可能的預期展望。

羅素的持續迷航與傷害

對於湖人來說，此戰其實在二、三節泰半時間，都還是能與金塊做出有效的拉鋸與周旋，最大的問題，還是在第一節開賽一開始挖的坑，而這坑，幾乎完全都可以歸功於羅素（D'Angelo Russell）。

防守端穆雷前四波得分都是換掉范德比爾特（Jarred Vanderbilt）找他打點，進攻端4投１中（其中三投都是Open機會），第三節湖人防守帶動隱然有反撲氣勢，問題羅素有繳了個4投0中，這次更誇張，其中2顆三分是Wide Open，全場最後8投中1，三分Wide Open與Open的大好良機更才5投1中，反觀金塊Wide Open空檔三分把握度高達21投12中的57.1%，兩相對比，湖人要怎麼贏？

除了帳面上傷害，從全場脈絡來看，羅素還讓球隊從一開始就陷入落後與壓力，反而讓穆雷乃至凱威爾波普（Kentavious Caldwell-Pope），很快於開場就打出手感確立信心。

再次強調，能理解也許漢姆（Darvin Ham）主帥的想法就是，「羅素投開，湖人就能開」，認為求勝之道就不能迴避讓羅素打出這點，也攸關季後簽約的心情，但時已至此，湖人始終要抉擇活在當下，或者佈局未來？

湖人的不如預期與惡性循環

有很多因素造成影響：施羅德（Dennis Schroder）的腿傷，詹姆斯（LeBron James）的腿傷，或者你也可以稱讚約柯奇的防守比許多人意料中的更好，湖人西區冠軍戰許多面向的表現，是顯然不若對戰勇士時優秀。

戴維斯（Anthony Davis）進攻端對位約柯奇，命中率有下修趨勢，儘管他的表現已經很不錯，為了贏球，湖人仍需要他更穩扎穩打，第三戰尤其在上半場，戴維斯攻擊約柯奇多少有腳步尚未踏穩就急著出手，以及較遠離禁區的趨勢，可以減少對抗與體能耗費，但相對地未能反映在把握度上。

禁區強攻不順，湖人只能更倚賴外線拉開空間、給予懲罰，但本戰Wide Open與Open合共31投10中（全場32投，換句話說幾乎全部都是好機會，Catch & Shoot 24投7中），被金塊打出19：13的快攻，以及反超湖人的攻守轉換得分。

外線再怎麼空檔都準不起來，金塊想當然而更加內縮，湖人方面則更急於投進外線（系列賽三分出手越來越多），外線投射不穩的范德比爾特的上場時間要斟酌，實際上他仍可以在進攻端有所幫助，但就算無球跑出空檔，湖人傳導優先考量的都是三分線，而非兩分球，轉瞬即逝的空檔他也接不到球。

因此即使犧牲防守，也要控制范德比爾特的上場時間，其他主力也需要休息，所以後衛扛的時間又不能少，但外線依舊不準，防守又扣分，輪轉默契尤其不若上一輪對戰勇士，時常有過度協防交代不清情況，復繼續被金塊於戰術端針對。

第三戰而言，這樣一整個惡性循環，還要加上開場羅素就先打鐵丟分，讓對手打出外線手感；簡言之，進一步在一開賽就得再上調洛城軍團的遊戲獲勝難度，某程度來說，湖人能在二、三節緊咬不放，拉鋸甚至一度反超，也已經不能說表現不佳了。

但現在的問題是，這一整個環環相扣的惡性循環，其實只要其中一項能夠中止現在式的平庸或低迷，就可能終結整個負面骨牌效應：禁區進攻更穩定、外線投得進、轉換贏球策略（比如更多犯規，更加慢節奏的焦土戰）、調整先發、嘗試使用其他球員等。

遺憾地卻是三戰下來，情況好似仍陷入同樣的泥沼。第四戰有可能有任一環節得到改善，進而打破現有僵局嗎？這將考驗球員乃至制服組的智慧。

金塊G3的關門壓箱寶

大家的焦點，多半在於約柯奇持球，改穆雷當Rollerman的逆向擋拆，比賽最後4分鐘，根據馬龍（Michael Malone）主帥所說，是約柯奇主動要求清開單邊讓他與穆雷打雙人擋拆收尾（更早其實7分半鐘暫停後回到場上，就已經先小試牛刀一回合），結果一共打了6波，全數成功拿到分數，並且在最後順利揚長而去。

固然根本原因在於此戰約柯奇與穆雷雙星優異的手感與單打成效，尤其在造成錯位時的懲罰能力，但其實此時還有一個外界很少提的關鍵變化，才讓這套雙星擋拆，格外有殺傷力，那就是此時馬龍教練大膽撤下前鋒第一防守悍將葛登（Aaron Gordon），改派格林（Jeff Green）上場。這著的妙處是，直接讓金塊隊型成為5 Out。

可以看到此時下半場原本主防約柯奇的八村壘（Rui Hachimura），被撤離了原有對象，與詹姆斯分別得稍微外擴一步，去對位格林與波特（Michael Porter Jr.），防守約柯奇的人又回到了戴維斯。

問題這每一波都從三分線甚至更外圍就開始發動，戴維斯於是被迫遠離禁區，內線大開，八村壘雖然系列賽單防不錯，但在繞掩護以及最需要默契的輪轉，實在還不夠熟練，進而造成了被連續6波得手的慘劇。

這段時間，主要由戴維斯與施羅德分守約柯奇與穆雷。施羅德先Show再回位，戴維斯稍微有點沉退，就被約柯奇三分懲罰；就算成功回到原先防守對象，強壯穆雷Roll進禁區打湖人後衛，還是能得手。

那如果直接換防？則約柯奇強勢準備單打施羅德，湖人被迫輪轉協防，一個閃失就漏人，金塊也再次證明，只要在自己想要的傳導節奏中，有空檔他們真的很能投進三分。

這樣的結果，某程度在戴維斯被拉出來，且金塊進一步透過5 Out把三鋒線全部拉出，且投得進三分後，就差不多可以預知一二。第四戰或許仍只會用於決勝時刻，不致大量使用，但再次遭遇，湖人能做好備戰的準備嗎？無論是防守策略，亦或者找到場上能對抗5 Out+約柯奇、穆雷擋拆的合適陣容？

就筆者看法，湖人真的沒有帳面上0：3之於金塊的那麼弱，就是各種抉擇剛好都不是想要的發展，累加起來的結果，但所以還是在於臨場應變，以及有沒有拚盡一切的覺悟。

羅素的臨場狀況，以及其上下場時間的判斷，第四戰仍是關鍵，華克（Lonnie Walker IV）這系列常常是個更好的場上人選，又或者漢姆終於願意嘗試使用其他球員？

第三戰的二、三節節，我們則看到八村壘如首戰第四節那般，主扛約柯奇與其激烈糾纏對抗，再次換來很好成果；擺上戴維斯、詹姆斯與八村壘三鋒堪稱湖人對抗約柯奇的最佳前場組合，幾乎已成共識，至少這增加約柯奇找人打點的難度。

第二節有個回合塞爾維亞中鋒連Call三次戰術，眼前防守者剛好三鋒輪了一次，都不好啃，時間也快到24秒，他只好倉促出手，不進。這組合實戰驗證真的好用，那麼已到Win or Go Home第四戰，八村有機會先發了嗎？

湖人在此戰已證明，只要上場組合得宜，是有能力壓制金塊的炮火，第三戰2、3節間，就算金塊仍時有進球，大多只能稱讚對手能力，而非自己防守問題，當防守能把比賽帶到對方靠的是手感，就已是成功的一半，為何還不大膽嘗試，甚至進一步的防守焦土戰呢？

對於第三戰初露鋒芒的「5 Out+約柯奇、穆雷擋拆殺招」，尤其更需要一點想像力跟執行的勇氣。

要能干擾與對穆雷繞擋拆，要避免錯位時被約柯奇一面倒開輾、總有可能點名的好對象，要幫第四節往往失去防守輪轉體力的詹姆斯跑輪轉，要提高戴維斯被拉出去後的籃板機率。

如果羅素、施羅德都失去外線準頭，能扛持球與外線的只剩里夫斯（Austin Reaves），決勝時刻湖人何妨同時擺上四位中前鋒呢？