日職／規章翻錯讓火腿新球場差點不能用！中職球場合格嗎？

北海道火腿隊斥資600億日圓興建，預計在下個球季啟用的新球場「ES CON FIELD HOKKAIDO」，原先主打著擁有開闔式屋頂、溫泉、附設飯店等多項設施，提空球迷嶄新看球體驗的豪華球場。但就在不久前，這座新球場卻被檢驗出本壘後方與觀眾席之間的間距僅15公尺，不足聯盟規定60呎（約相當於18.28公尺）的問題，一度陷入了可能無法啟用的爭議。

由於事情爆發當下，球場已經完成了百分之九十五左右的工程，來不及進行重整，因此聯盟在商議後，決定允許日本火腿先在2023年照預定開放，等到球季結束再改建調整的折衷方案。而這次關於球場的意外事件，卻也牽扯出日本職棒球場的相關規章問題。

日本火腿隊過去主要以札幌巨蛋作為主場，但巨蛋球場所有權並不在球團手上，使得日本火腿必須花錢租借以外，其他相關分潤也多有掣肘，難以獲取最大利益。因此，日本火腿才興起了自行建造主場的想法。於是日本火腿隊與美國建設公司「HKS」合作，選在鄰近札幌的北廣島市蓋新球場。

HKS是美國規模最大的建築設計公司之一，在規劃體育場館方面有著豐富經驗，特別是棒球場部分，包括大聯盟釀酒人隊、白襪隊及遊騎兵隊的主場，皆是由該公司所一手策劃，資歷無可挑剔。如此專業的團隊，為什麼又會在基本規格問題上面出錯呢？

這問題的癥結點，就在日本版「公認野球規則」裡頭。根據第2.01條「競技場的設定」中，提及本壘後方，以及壘線與場邊護網等遮檔物之間，必須保持60呎以上的間距（原文漢字以「必要」記載）。但如果翻開英文版規則，會發現同樣一則條文中，卻寫了「recommended（推薦、建議）」的字樣，意即雖然推崇，但也容許在60呎以下。

從現實面來看，當今大聯盟30個主場中，絕大多數的球場的本後空間都在60呎以上。像是同為HKS經手的遊騎兵主場「全球人壽球場」，本後就只有42呎（約相當於13公尺）而已，也難怪這支以建設大聯盟球場為主的團隊，並未察覺距離不符合日本棒球規章的問題。

火腿退役球星斎藤佑樹考察新球場。影片來源：日本火腿鬥士YouTube官方頻道

不過，現代棒球發源於美國，而日本的棒球規則，也幾乎全篇由美國版翻譯而來。因此規定上的不同，極可能是日版規章一開始就翻譯或理解誤差所導致。此外，在日職聯盟相關規定裡，並未明確要求在興建職棒球場時，相關單位必須事先將設計圖交給聯盟確認的義務。即便過去大部分球團基於保險，大都還是自動自發先請聯盟檢查，但偏偏這次日本火腿球團剛好忽略掉了，才會導致球場都蓋好了卻出現紕漏。

然而即便可能是前人翻譯出錯的鍋，但同一套規則在日本沿用已久，即使是本後最短的東京巨蛋和馬自達Zoom-Zoom廣島球場，也至少有18.3公尺的距離。火腿隊原先使用的札幌巨蛋，更是有著長達24.5公尺的空間。其中特別是廣島球場，當初在建造時，據說曾考慮過縮短本後的設計，但卻遭到聯盟否決。所以要是就這樣給火腿開了先例，那麼對其他球團、球隊而言，難免有公平性的問題。

綜觀全球棒壇，盡可能縮小本後及其他界外區間距，讓觀眾看球更有臨場感，已成為趨勢之一。除了美國大聯盟之外，韓國職棒也已經修改規則，將本後間距訂為45呎（13.716公尺）以上即可。日職決定先在2023年球季放行的態度，多少反映出他們認為本後差那三公分，或許不算是什麼太嚴重的問題，因而願意先妥協。打個比方，若是換成壘包或投手丘和本壘的間距等環節出包，足以嚴重影響比賽公平性，那麼就算球場百分之百建好了，恐怕說什麼也不會同意啟用。

中華職棒在這一年來，也曾面臨到球場方面的爭議事件。根據中職官網連結下的「棒球規則」2.01條「球場的設置」條文，規定「本壘至後擋設置」及「壘線至最近之圍牆、看台或其他在界外區之阻礙設施」之間，間距「應在60呎（18.288公尺）以上」，將60呎視作必要條件，與日文規則相同，與英文、韓國職棒的規則迥異。

聯盟成立至今已接近百年，經驗豐富且行事嚴謹的日本職棒，尚且都會發生這樣的紕漏。中職未來若是考慮改動或興建新球場時，恐怕也得多加注意這方面的問題，甚至現今主要職棒球場在增設改建下，是否有符合目前規範，可能也有必要加以查驗，或者儘速討論「60呎」規章的相關必要性，在既定規則和世界棒球潮流之間做出取捨，才不會重蹈日本火腿的覆轍。