勇士、塞爾蒂克純血建軍終極大戰 五大攻防重點決勝負

總冠軍戰即將開打，過去8年6度闖進的勇士，即將面對明星賽後聯盟最強塞爾蒂克，想重回王者榮耀，這最後一道關卡，無疑也會是一路上最強的對手。

綠衫軍絕對是一支很夠格阻攔勇士霸業雄心的球隊：剛好擁有勇士前兩輪對手的優點，卻又沒有它們的缺點。全季防守第一、明星賽後第3，綠衫軍有著不下於明星賽後第2灰熊的防守強度，特別是從東區脫穎而出，肉搏或許更甚。

另一方面，塞爾蒂克亦有足與灰熊亞當斯（Steven Adams）、傑克森（Jaren Jackson Jr.）雙塔一拚的R.威廉斯（Robert Williams III）與霍福特（Al Horford），特別後者也如亞當斯，能以高位策應為勇士防守帶來麻煩；但相較灰熊三分火力短缺，甚至遭勇士策略放投，塞爾蒂克絕無此問題。

之於獨行俠，塞爾蒂克則有僅略遜前者季後賽第2的三分出手數，雙方進攻端也有相似之處，都以外圍強大持球手找機會進攻，切傳外圍空檔投射為主，兩隊也都能擺出能打5 Out的全三分射程陣容。

不同的是，相較獨行俠僅能倚靠唐西奇（Luka Doncic）、布朗森（Jalen Brunson）與丁威迪（Spencer Dinwiddie）三槍，綠衫軍有更多能自主進攻的三脅球員，整體身材亦更具優勢，且從個體至團隊的防守，以及對抗性，達拉斯的天賦亦都明顯無法相比。

同樣擁有堅強防守、強悍禁區與運動力，想想一支三分不能放的灰熊會更強多少？同樣擅打簡單粗暴的持球進攻+切傳三分，再想想一支更多把切入利刃，且防守與禁區更強的獨行俠，又會是如何更加難纏？

那就對了，就是波士頓塞爾蒂克。

誠然綠衫軍未必能打出莫蘭特（Ja Morant）與唐西奇般的單點破壞力，但更為攻守俱佳的主將，進攻且更分散於多點開花，才是能帶給金州更大麻煩的「團隊」，因為這也是勇士強大的原因。

某程度來說，這兩支爭冠對手還頗有異曲同工之妙，儘管進攻哲學看似大不相同，陣容卻都極合乎當代建軍Meta，或許還是當今聯盟最符合的兩隊：皆以側翼為建構主幹；禁區都轉以移動力較佳的小號中鋒為主；都相當重視三分球，盡可能要求每位球員都有射程。

如此建軍，都是為了極大化小球優勢：進攻拚轉換速度，外加三分投射拉開空間；防守端則能大量輪轉跑動，必要時能打無限換防。這麼一看，兩隊是不是真有幾分相近？也所以對彼此來說，都更難以應付！

數據亦可佐證，兩者在很多面向的有志一同。季賽兩支球隊防守效率分居聯盟第1（塞爾蒂克）、第2。雙方都相當重視三分球，命中數分居季後賽第3（勇士）、第4，差別在勇士較準（創造更多Open與Wide Open空檔），塞爾蒂克投更多（得分點更分散）。

兩隊也都很重視攻守轉換，季後賽場均得分分列第6（勇士）與第7。除此之外，也都少打低位，擋拆持球者得分也伯仲之間（季後賽塞爾蒂克第9、勇士第7）。

雙方主要差異，在於如何以傳球創造得分。

更彰顯個人能力、球權更分散的綠衫軍，更頻於傳球後直接投射SPOT UP（季後賽場均32.6分第2，勇士24.9分僅排第10）或單刀切入；團隊默契佔優的勇士，則打出更多傳導掩護的無球配合，無論是空切（第1）、繞掩護（第1）與手遞手（第2）都是季後賽頂尖，這也反映在綠衫軍雖場均傳球更多，助攻相關項目卻皆由勇士勝出。

簡單來說，這是兩支結構相似勁旅的戰爭，只不過一支優於體能天賦（塞爾蒂克），一支長於體系（勇士），從而衍生出戰術層面的細節差異。筆者主要認為的幾個觀戰重點整理如下：

（1）首戰的實驗場，陣容有需要到多小？

就算雙方都主打小球，為了爭奪籃板、搶佔身材優勢與增加輪替，通常不會直接就主打五小，還是會先彼此試探一番，以了解雙方長人的堪用程度。首先是魯尼（Kevon Looney）與R.威廉斯，兩人季後賽都有面對小陣容也表現傑出的實績。

原先對灰熊少用的魯尼，拉上先發後反而兩個系列賽順風順水；慢如亞當斯，原先也被質疑對勇士難以上場，同樣一試成主顧，R.威廉斯當然也很有機會。包括勇士近兩戰測試有成的畢耶利察（Nemanja Bjelica），以及綠衫軍泰斯（Daniel Theis），或許也都能掙掙看時間，畢竟如果防守意外撐得住，都有助球隊變陣與輪替。

也所以兩隊目標都會是將對方長人盡可能打下場。綠衫軍兩位主力側翼，皆擁有較唐西奇更優異的速度，若能讓魯尼跟不上而少用，禁區尺寸優勢大增，也將拔去對手近兩輪強勢的籃板、二次進攻與主要Rollman，還能間接削弱格林（Draymond Green）協防威脅。

反之勇士若能靠拿手外線，成功狙擊沉退為主、速度較慢的主要護框者R.威廉斯，降低其時間，除將利於籃板與二次進攻，團隊空切也才能得到解放。

整體而言，誰能在這場測試中留下更多長人，誰就搶得先機。但也千萬要小心，苗頭不對就該果斷換人甚至冰凍，以免挖坑難填。

（2）防守交鋒的鬥智鬥力對決

兩支球隊看似絢爛的進攻背後，季後賽持續挺進基礎仍是「防守」：透過壓制對手命中率、打出攻守轉換，從而破解對方半場嚴防，憑藉這樣的正循環取勝。在至高的總冠軍戰舞台，兩支頂尖防守強隊的較量，同樣將由此展開。

雙方當然都會有大概的對位，只是在當代籃球中意義已減少許多，尤其是面對彼此強大的團隊防守，無論初始對位如何，最終仍會是場互找錯位弱點的攻防戰。

綠衫軍陣容防守之強，本季傲視全聯盟，除了包括年度最佳防守球員史馬特（Marcus Smart）在內，有兩人入選年度最佳防守陣容，其他還有4人得到票數，一字排開主力且都在6呎4吋以上，身高、對抗性、速度與防守能力兼具，必要時還能無限換防。

何以能對勇士造成威脅？主要就在有本錢打換防球隊不多，這可能還是最猛一隊，而這正是防守無球進攻的最佳解。

史馬特與R.威廉斯的傷勢，綠衫軍或許難以頻繁無限換防，防守策略應該會先回到長人沉退+護框搶板優先，防守持球者擠過掩護或繞擋拆，搭配必要時局部換防，尤其該會不斷嘗試將勇士球員逼往中距離。

勇士的對應之道，勢必得透過更直接快速投射，以及提高中距離把握度，不斷打擊對手長人沉退，才能為進攻籃框拉出空間，否則綠衫軍會更樂於鞏固籃板打反擊。這或許正是勇士前一輪後三戰刻意主打浪花兄弟，尤其提高湯普森（Klay Thompson）進攻參與度的主因，單靠柯瑞（Stephen Curry）仍不夠力。

擁有眾多單防好手的塞爾蒂克，會不會一開始就大量夾擊並協防柯瑞，又會如何啟動，答案都令人好奇。

柯爾（Steve Kerr）季後賽已多次應對這種情況，柯瑞和格林三分線外就發動擋拆；或者轉由格林、波爾（Jordan Poole）乃至維金斯（Andrew Wiggins）分擔Playmaker，柯瑞則充當拉開空間的頂級誘餌。

在勇士擁有大量二傳好手與優異團隊默契情況下，太過聚焦某人，無疑也是冒風險的賭注，端看綠衫軍對史馬特為首的單防信心，以及封鎖柯瑞或隊友優先的策略抉擇。但一如過往，不用期待柯瑞在總冠軍賽舞台會有太好的出手機會，其他人也得自救。

勇士防守的重中之重，自然是如何保護柯瑞不被打點。金州軍一字排開同樣有一票優異防守者，柯瑞防守從來不差，但礙於體型最終還是會被認定是最好欺負的那位，特別還能藉此消耗他的進攻體能&犯規麻煩。

勇士可能讓他對位史馬特、持球相對較弱的G.威廉斯（Grant Williams），甚至直接藏到後方防守綠衫軍的底角射手；但相對地，不管柯瑞守誰，綠衫軍也會盡可能創造雙側翼打點的機會。

只是該策略成效也已越來越低，拜多年與詹姆斯（LeBron James）周旋之賜，不管是上一輪柯瑞面對唐西奇常用的Show & Recover，曾經也用過的High Tag、ICE等其他防守變招，甚至上一輪演練過的區域防守，這種打法有多常被對手使用，勇士就有多少相對應的準備，加上柯瑞練壯，節制好犯規該也不用過度擔心。

對綠衫軍而言，這依舊是很值得一試的策略，只是回顧對熱火矮後衛，雙側翼打點也未必多吃香，遑論防守更好的柯瑞。比起太刻意想打錯位，反容易被設陷阱，利用更多持球進攻手的優勢，時不時誰有機會就打，或許更容易造成柯瑞的身心消耗

其他方面，維金斯與湯普斯該會主防泰托姆（Jayson Tatum）與布朗（Jaylen Brown），小裴頓（Gary Payton II）與波特（Otto Porter Jr.）若能盡速歸隊，則無疑會是大補丸。前者優異的抄截與擾斷，對失誤不少的雙側翼能造成不小壓力；後者的全能與尺寸，更會是如果魯尼上不太了場的重要小球備案。

值得特別關注的還有霍福特，從亞當斯經驗，這位綠衫軍的團隊黏著劑，系列賽重要性或許不亞於雙側翼，必要時格林即使犧牲協防，也要壓制他串聯團隊，猶幸這位老將雖然射程更遠，並沒有如亞當斯之於格林無解的壓倒性力量。

對各自擁有浪花兄弟與雙側翼，必要時都得包夾協防的雙方而言，選擇性放投也是必然會發生的情況。

按照前幾輪的經驗，勇士的魯尼、格林與維金斯，塞爾蒂克的史馬特、霍福特，應該會得到最多的放投機會；這幾位在今年季後賽，各自以外線投射或快速空切予以回應，面對不一樣的對手，能不能延續先前的好表現？這無疑仍會是一場總體戰，勇士方面維金斯尤其重要，如能複製對獨行俠表現，勝算將大增。

對勇士來說，格外要謹慎第一戰。休息太久可能的手感生疏，以及東區始終不同的肢體碰撞強度，金州軍如果不能迅速適應肉搏尺度，主場首戰就被破絕非空想。

（3）攻守轉換與Early Offense大戰

兩隊半場防守都極強，如前所述，誰能打出更多攻守轉換與Early Offense，打對方佈陣不及，突圍半場防守&輕鬆進補得分，也會是勝負關鍵。

相對於更能靠體能天賦條件硬吃的塞爾提克，勇士會更積極於取得這方面優勢。兩隊體現在執行的差異：勇士強在柯瑞與格林發動的熟練與快速傳導，綠衫軍則有雙側翼為首能自行帶球的強勢箭頭。

這方面的雙方課題，首先是要減少失誤與濫投造成的反快攻，季後賽兩隊快攻得分分居第6與第7旗鼓相當，失誤則都不少，泰托姆與布朗囊括雙方球員失誤前兩名，格林與柯瑞緊追其後，這會是場球員謹慎與球隊陷阱的智鬥。

其次是比拚籃板，這方面綠衫軍身材佔優勢，若能打下魯尼，天秤將進一步傾倒，勇士則要繼續非常仰賴維金斯與波特的衝搶。

最後，就是雙方回防的專注力，塞爾蒂克前一輪曾吃過熱火一節早攻突襲的大虧，應該還記憶猶新；勇士則要特別小心雙側翼推進同時，強大的製造犯規能力。

（4）輪替深度、體能與健康之爭

大多戰術與陣容層面上的分析，都是理想化，但季後賽拚的還有體能與健康，輪替深度因此重要。

最好例子就是勇士，前面兩輪系列賽往往都是第三節趁對手體能下滑，一波加壓帶走比賽，且無論小裴頓或波特受傷，都能拉上堪用替補，全隊季後賽上場最久是場均35.1分鐘的湯普森。

反觀塞爾蒂克，主要就7人輪替，有人受傷傾向更操主力，季後賽全隊有4位場均超過36分鐘，包括最年長霍福特，縱使幾位年輕主力體能甚佳，多少會拖累腳步與手感。

美好計畫是讓對手更多人上不了場，以消弭輪替差距，但比起綠衫軍菁英7人組與其他替補的落差（尤其是防守端），勇士相對較小。倘若小裴頓、波特甚至伊古達拉（Andre Iguodala）都能陸續歸隊，勇士還會有更多可用之兵。

不過畢竟勇士更依賴體系，綠葉再多，戰情緊繃還是得看「浪花兄弟」，比起扭轉深度劣勢，逼迫他倆下不了場燒乾體力，團隊進而失速，或許更具可行性，且看前三輪對手都做不到的事情，綠衫軍能否例外。

至於純粹的健康影響，就真的只有天知道。

現在來說，勇士方面略佔優勢，勇士只要格林與「浪花三兄弟」至少其二健康，拜本季陣容長期殘缺，整個體系無論換誰大致都還能順利運作，只差效率高低，遑論還爭取到時間利多，一眾養傷好手準備回歸。反觀綠衫軍，更像是菁英組隊，各有鮮明功能與角色，相對難以取代。

史馬特的腳踝以及累積大小傷，R.威廉斯的膝蓋，都曾導致高掛免戰牌，泰托姆的右肩早先亦帶傷，無論球員重要性或整體傷情，都較勇士沉重。幸好雖不若對手之久，東冠後也還有一定時間調養，且看兩大先發能以幾成功力登場，對團隊防守又會造成多大影響。

（5）教練&球員的經驗與穩定度影響

兩隊球員總冠軍出賽數為123：0，遑論柯爾與菜鳥主帥尤多卡（Ime Udoka）的執教場次差距。

經驗與受其影響的穩定度，雖無法超越陣容、天賦等因素，倘若兩隊陣容齊全、戰力相當，就有可能成為分水嶺。除非就認定西區較弱，季後賽迄今勇士確實展現較好的穩定度。

除對灰熊G5慘敗早早放推，前三輪僅兩節較對手少得10+分，上半場領先比賽全勝。塞爾蒂克對籃網、公鹿與熱火則共有5節（包括對熱火被打傻的39：14與39：18）少得10+分，其中三次導致下半場遭逆轉，另有一場對籃網一分險勝。

球員方面，塞爾蒂克球員場上表現起伏也更大，尤其是泰托姆與史馬特，前者與布朗且皆名列季後賽場均失誤前15名，以上都還建立在勇士時常有控分之嫌的基礎上。

短期賽事追求快速應變，不只是場與場之間，甚至是節與節，這點也將更嚴厲地考驗綠衫軍。

第一年執教能有此成績，尤多卡已實屬不易，逐場調整與帶心能力，連續兩輪贏得第7戰，就是最佳肯定。但闖過史波史特拉（Erik Spoelstra），面對下一關柯爾與勇士，容錯率只會更低，就看綠衫軍從主帥到球員，心理層面是否也能一抗王師。

養成系的純血終極對決

NBA今年歡慶75週年，由兩支暌違近60年未於總冠軍戰交手的創始球隊對決，不啻饒富意義，還是兩支堪稱最能代表當今Meta的勁旅。

更珍貴者，兩支球隊核心陣容幾乎都靠自己養成：雙方得分前8名主力，各有多達6位是自家選秀，上一次雙方季後賽得分前3名皆血統純正，已要上溯至98年的公牛爵士世紀之戰。

在這個球星合體抱團已成主流的年代，勇士的東山再起和塞爾蒂克的突破界限尤其難能可貴。就讓我們看看這兩支當代自家建軍典範，能帶給我們什麼樣火花四射的燦爛之戰了！