法界：數位時代 法條仍在上世紀

稅捐稽徵法去年三讀修正，政府機關錯誤致溢繳稅款得申請退稅期間，由「無期限」修正為「十五年」。藍綠立委皆認不妥。法界人士質疑，政府機關行使公權力出錯，要民眾自行發現錯誤、還限制求償時效，值得商榷。行政院官員表示，此案牽涉整體法律制度，包含公法與民法調整，仍有待研究。

法界人士分析，過去民法金錢請求權最長時效為十五年，其中一項因素是資料保存不易、時間久易舉證困難，但確實是「上個世紀的法律設定條件」，現在是數位化時代，確實有檢討空間。

有律師指出，資料保存年限是舉證問題，不能以此作為否定人民退稅請求權的依據。若超過資料保存的年限，但人民仍能提出相當的證據證明核課有所錯誤，難道能因此否定人民相關權利？

法界人士分析，稅捐稽徵法修正涉及公法金錢給付權，在台灣，公法發展比私法較晚，關於債權請求給付，大部分是借用民法概念。目前民法金錢請求權，最長時效為十五年。

有法界人士直指這種修法不合理，行政機關犯的錯，為何限制人民追討的權利。

知情的法界人士直言，稅捐稽徵法修法依據是比照民法最長時效，但民法十五年的時效，是「上個世紀法律設定的條件」，因徵信保存不易、舉證困難，但現在是數位化時代，資料保存沒有問題，確實應有不同時空的考量。