聽新聞
test
0:00 /
0:00
韓市府官員:找建商捐 就是不避嫌

韓市府高層官員指出,市府找建商捐助改建動物園經費,有違反「公益勸募條例」嫌疑,市府開口找建商,對方豈敢不配合?以後連鋪路造橋等工程都可要求建商認捐,市府對建商有審照、監督權責,若一家家捐款,「基層敢依法處理對方違失嗎?」如果其他局處有樣學樣,勢必愈來愈大膽。
該名資深官員說,這次動物園改建要花五億,市府自備款一成,就像買房子,主人只打算花一成,其餘找各方捐獻,難不成入新居後,添購廚房設施、家具也要再找人贊助,「心態上就是敢、不避嫌」。
韓市府青年局長林鼎超說,當時市府努力募集青創基金,最後獲民間約二千多萬元捐助,當中一千萬來自不動產公會挹注,當時也曾被民進黨議員質疑「是不是有踩紅線涉及公開勸募」?
林鼎超表示,民間企業樂於和市府建立良好互動關係,拿捏分際要很謹慎,不能向某一方傾斜。國營事業、民間企業資源如何不變質淪為「政治獻金」,建立制度很重要,對各縣市要有一視同仁標準,專款專用,避免資源被拿去政治操作。
韓市府財政局長李樑堅說,國營企業捐輸前提本身不應是虧損狀態,若捐獻額度太高,易被質疑與市府有無對價關係,如果是自由意願捐獻,外界自然管不著,但比例上還是要留意社會觀感。
李樑堅說,動物園改建按理可爭取中央經費或市府編列預算,少數不足再請民間捐款,這次透過國營事業、建設公司挹注比率確實偏高。國營事業有一定睦鄰比例原則,若是財務虧損下仍要捐輸,內部工會當然反彈,容易產生資源分配不公的疑慮。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言