【2022.10.06 更新 UltimateQB 回覆】
看文中提到最快10分鐘交稿我猜也不是多複雜的操作
— UltimateQB@委託排到11月ㄌ (@kk19940324) October 6, 2022
所以直覺覺得根本不是太難的事情
我也看過有非常簡單上手的AI繪圖程式所以才有以上結論
不是所有人都懂怎麼去操作AI繪圖這塊
先不提畫風等等的疑慮
我覺得需要人代勞操作生一張圖而去委託別人這是合理的
只是原PO發文的地方很不合適
(未完)
以及收費如果真的是使用很簡單上手的程式生成的
— UltimateQB@委託排到11月ㄌ (@kk19940324) October 6, 2022
那一張要300實在不合理
以下為原文
AI 繪圖服務日漸流行，不少人陸續投入其中。然而 AI 訓練的背後仍存在抄襲、未授權使用等疑慮，因此該不該用插畫 AI 來接案值得探討。在這個規範還算模糊的階段，台灣已有用戶開始以此招攬委託，結果引發爭議。
根據台灣繪師 UltimateQB 推特分享截圖，有一名 AI 繪圖服務用戶至臉書社團「繪畫委託／交換／買賣社」接案，並定價一幅單人半身的畫像收新台幣 300 元，相關委託可指定基本元素。
笑死用AI生成還敢收300
— UltimateQB@委託排到11月ㄌ (@kk19940324) October 5, 2022
就算我真的懶的自己弄也不會找你委
動幾下滑鼠就完成的事情給你50塊工本費就差不多了吧 pic.twitter.com/HQkBwhXqb8
有鑑於過去 AI mimic 陷入使用未授權素材爭議，近期則有另一個名為 Novel AI 的插圖功能，爆出是用非法搬運網站的繪師圖源進行餵食訓練，普遍對於人工智慧繪圖還是存在疙瘩。此外，AI 運算所需的時間，相比起創作者一筆一畫完稿，可謂天壤之別。種種因素綜合起來，讓網友質疑該名用戶是否真的該接案。
當然，並非所有人完全反對此作法。其中一名網友便表示「大家會慢慢接受」，且未必所有人都懂如何調整 AI 參數，再加上 300 元的低價誘因，搞不好企業會因此心動。
我覺得大家還是慢慢會接受，像我根本不懂怎麼調那些AI參數，300塊也不是什麼大錢，許多企業老闆會很心動吧？
— 小林桑～（龍貓候補生ＮＯ﹒９９９９） (@xianyi_lin) October 5, 2022
未來繪師的優勢也許是自己在於美感的敏銳度？畢竟Ai終究只是工具，給人操作和讓猴子操作，結果依舊大不相同
只不過現階段仍存在使用違法盜版圖庫訓練 AI 的弊病，才讓營利顯得格外不妥。針對這樣的疑慮，打算以 AI 接案的用戶以「畫風問題」、「能明確指出抄誰嗎」、「能明確指出 AI 與人工的比例有多少嗎」來反駁。儘管堅持自身立場，但是最後還是遭到社團剃除，有意提供委託的人也一併被踢出。
這人已經被版主踢出去了社團了
— kouchiku卡卡 (@ArtKouchiku) October 5, 2022
包含有意願想委託他的人也被踢了
