加勒比海島國官員:格拉斯哥協定令所有人不安

COP26剛落幕,加勒比海島國格瑞那達環境部長斯帝爾在世界報今天刊登的專訪中坦言,所有人都對格拉斯哥協定感到不安。他感慨,大國高談闊論,卻不願實際行動。

聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議(COP26)13日落幕,作為聯合國旗下超過60個國家組成跨政府組織「自然與人類雄心聯盟」(HighAmbition Coalition for Nature and People)的共同主席,斯帝爾(Simon Stiell)坦言,儘管格拉斯哥協定已達成可能的最好結果,但成效仍不足。

斯帝爾在COP26閉幕時曾說拉斯哥協定令他感到不安,對此,斯帝爾向世界報(Le Monde)表示,「所有人都對這份結論感到不安。但情況非常複雜,要調解近200個國家的相反意願,幾乎不可能」。

他指出,一邊要淘汰石化能源並加速經濟去煤炭化,以將氣溫升幅控制在攝氏1.5度內;同時開發中國家又希望能使用曾讓該為氣候變遷負責的已開發國家快速發展的煤炭、石油與天然氣。因此,開發中國家希望能最少限度地使用這些能源。

斯帝爾強調,溫室氣體排放量極低的小型島國,也非常需要在資源有限與疫情襲擊的情況下有所發展。他說,格瑞那達擁有太陽、風、大海與地熱,「但我們需要資金與技術援助才能將汽油轉型為再生能源」。

他認為,協定在最後時刻開倒車,降低門檻,將「逐步淘汰」煤炭改為「逐步減少」,但這是可能的最好結果。「現今的氣候談判,已是無法可解了」。

斯帝爾表示,因海水上升,格瑞那達(Grenada)已搬遷一個村鎮,且全國80%人口都住在距海1公里內,國家經濟支柱觀光業也是要靠海岸。而沒有山的馬紹爾群島,甚至面臨從地圖上消失的危險。「大國繼續高談闊論的同時,海平面持續上升,而我們,則需持續抗戰」。

格瑞那達等島國沒有在COP26上獲得因氣候變遷造成「損失或傷害」的特別援助,斯帝爾對峰會薄弱的成果感到相當失望與挫敗。他說道:「氣候峰會僅是決定要展開對話,這是讓富國不用採取行動的藉口...這個議題我們談了已經20年,沒有再討論的必要。需要的是額外資金,協助我們對抗氣候變遷。」

他嘆道,「這是我們的底線,但我們的底線如此輕易地就被富國跨越。小島嶼國家聯盟(AOSIS)很小,政治力量有限。儘管我們試圖透過參與雄心聯盟讓聲音被聽見,但也只有道德約束力」。

斯帝爾最後表示,代表80%溫室氣排與85%全球財富的20國集團(G20)缺乏政治意願。「為了振興疫情後經濟,特別是支持石化能源,他們可以花費上兆美元,為了對抗氣候變遷,我們也需動用同等的資源」。

雖然COP26搭建了富國與窮國間的橋樑,但斯帝爾認為光一場會議無法修補北方與南方國家間的信任,對於後續,他保持謹慎樂觀。

COP26

延伸閱讀

COP26之後 台灣減碳政策該走向何方?

格拉斯哥協定措辭減弱 「控制升溫1.5℃內」目標難達成

COP26協議折衷下勉強達標 成功與否仍看各國

中印迴避淘汰煤炭 專家憂氣候不公正

相關新聞

格拉斯哥氣候協定 首提削減燃煤發電

聯合國氣候變化綱要公約第廿六屆締約方大會(COP26)十三日落幕,近二百個國家代表經過十五天馬拉松談判,達成「格拉斯哥氣...

減碳措辭減弱 COP26成果打折

聯合國氣候變化綱要公約第廿六次締約方會議(COP26)十三日達成「格拉斯哥氣候協定」,關於減碳及淘汰化石燃料補貼的措辭力...

【重磅快評】百般妥協的「格拉斯哥協議」能兌現嗎?

在英國舉行的第二十六屆聯合國氣候峰會〈COP26〉妥協性太高,環保團體不滿意,連大會主席夏瑪為此也深感抱歉,如此周全性欠...

【總編開箱】格拉斯哥薄弱協議,各國履踐承諾的行動將蒙更大考驗

兩百多國齊聚一堂,十五多天的馬拉松談判,顯示大家都同意氣候變遷議題對人類威脅的急迫性,所以格拉斯哥終於能達成協議。不過,一如世上所有的國際協議,即便是聯合國的眾議,大家點頭的白紙黑字,終究是國際間強凌弱的權力遊戲,當共識原則轉化成各國具體政策時,權利義務間,大家都算得很精,大國不肯出錢、大排碳國不肯承擔改變責任,望著日漸上升海平面,即將看到「滅國」危機的島國也很無奈,這就是國際現實,只是人類的共業要他們率先面對。原本會議中主張「分階段淘汰」燃煤發電,但印度有意見,他們做不到「淘汰」,只能同意「削減」,這從叫停的方向變成減少,當然是天差地別...

格拉斯哥協定 為國際訴訟提供更多彈藥

近200國13日在聯合國氣候變化綱要公約第26次締約方會議(COP 26),敲定「格拉斯哥氣候協定」,針對許多領域達成具...

搭私人飛機與會、協議「拖」稿演出…史上碳排最高的氣候大會

聯合國氣候變化綱要公約第廿六屆締約方大會(COP26)總算達成協議,但過程「拖」稿演出,談判代表英國時間十三日直至下午五...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。