【專家之眼】國慶大典不好看了？

自從上周國慶晚會賴總統拋出「祖國論」，引起爭議之後，很多人都等著看雙十國慶大典，他會不會又講些什麼驚人之語。結果除了致詞時才親臨會場，再度錯過唱國歌之外，大體上沒有偏離520就職的主軸。

不過，許久未關注國慶大典的四、五年級生，卻發現慶典內容和過去差別極大，尤其少了許多軍武國防的元素。以前國慶日上午，家家戶戶準時打開電視機，熱情程度不下於收看國際棒球賽。儘管每年都重覆大同小異的國軍分列式，但就是百看不厭。士兵們個個精神抖擻、裝備精良，整齊劃一的步伐，配上現場雄壯的鼓號樂隊伴奏，聲勢之浩大，令人振奮。特別是壓軸的木蘭隊女兵，速度加快兩倍，卻絲毫不見慌亂，甚至更顯自信從容，堪稱最賞心悅目的畫面。

如今參與國慶的軍隊，只剩下樂儀隊、重機及戰鬥機，與其說是展現威武的軍容，不如說已經變成了近乎純粹表演的性質。其餘泰半皆為所謂洋溢青春氣息或表現本土特色的歌舞：啦啦隊、街舞、樂團、特技團、民俗等等。雖然他們很賣力演出，但總覺得少了點氣勢和感動。

撇開政治不談，僅就表演效果來看，總統府前的典禮確實比以前無聊了。早期軍隊或許嫌呆板，但弔詭的是，這恰恰是他們的魅力所在。只要上網回頭看看80年國慶的閱兵影片，凱達格蘭大道站著密密麻麻、排列整齊的盛大軍伍，就夠起雞皮疙瘩了。

關鍵就在演出空間。鼓號樂隊、儀隊與行軍，本來就是為大型戶外廣場量身定做的。它們音量大、穿透力強，而訓練有素的一致動作，又能保證一定的視覺效果。

啦啦隊、街舞也是戶外表演，但若僅靠罐頭音樂伴奏，效果就打了折扣；客家八音、特技團，如果人數擴充到一定程度，未嘗不能與樂儀隊互別苗頭，可惜不是規模太小，就是和其他類別混在一起，難以發揮亮點。

平心而論，民國89年的總統就職典禮，倒是別開生面地出現了不同於樂儀隊的感動。現場交響樂團伴奏，阿妹唱國歌，還有鄒族的多聲部合唱，既讓國人體驗了原住民音樂的豐富，也見識到跨界音樂的創意。

雖然近年來總統府前廣場的表演都很努力展現本土、族群融合、關懷弱勢與年輕族群等主題，但似乎有逐漸樣板化的趨勢，而且往往忽略廣場演出該如何突顯氣勢與創意。像今年520就職典禮，就有太多性質重複又鬆散的演出，看得人呵欠連連。

比起520，今年的雙十國慶至少精簡多了，只是仍缺乏讓人眼睛一亮的創意。除了樂儀隊仍維持足夠的廣場魅力之外，最感動的節目，竟然是國歌領唱的古寧頭參戰英雄出現的畫面！他們是真正親赴前線保家衛國的將士，每個人身上都必然有賺人熱淚的故事。如果採訪他們，製作深入的紀錄片，一定可以引起很大迴響吧？比起糾結於統獨爭議，好好了解中華民國過去113年的歷史，說不定更有意義呢！