盼專業 科技廠促由智商法院速審

喧騰一時「美光案」二○一七年起訴，台中地方法院歷經三年審理才作出一審宣判，本案不僅涉國際競爭，且因審理時間長，美方曾表達關心。由台積電、大立光、友達等科技大廠組成的「台灣營業秘密保護促進協會」日前行文司法院，希望修正智慧財產案件審理法，將營業秘密案件的刑事審理，由普通法院全移至智慧財產及商業法院審理，司法院研議中。

營業秘密保護促進協會認為營業秘密案件具專業性，地院法官平時的案件量龐大，久久才收到一件營業秘密案，專業度與審案效率，外界有疑慮，因此希望一、二審都由智商法院審理。

法務部日前拋出要將涉及國安的案件比照刑法內亂、外患、妨害國交罪提升至二審管轄，若涉及國家核心關鍵技術的營業秘密案件屆時比照辦理，與協會的提議有落差，司法院已發函請協會表示意見。

目前營業秘密訴訟案件的刑事一審為地方法院，二審為智商法院，三審為最高法院，近年來科技廠商營業秘密案件大增，但一審平均審理天數達五百多天，二審為二八○天左右，常遭詬病太過耗時，尤其一個案子在一審就花數年，等案件確定，相關技術早已進階好幾代。尤其許多科技技術日新月異，即使最後打贏官司，已承受龐大損失。

司法院行政訴訟及懲戒廳廳長張國勳表示，目前民事類的智慧財產案件由智商法院審理，若將刑事類比照辦理其實有例可循，但要修改相關法令，對於民間所提出的建議，司法院正研商中。

司法院統計，全國營業秘密案件一年約廿四件，二○一八至二○二○年間各地院審理違反營業秘密法刑事案件共八十五人，其中六十三人經審判後認定有罪，有罪率為百分之七十四點一二。國內希望境外犯罪刑度提高，屆時營業秘密法與智慧財產案件審理法都須修正。